基金虧錢,銀行居然給賠償了

理財中國2019-09-06 05:46:35

藍字,一鍵關注 

來了,坐吧,我是二小姐

  我們一起聊聊賺錢那些事兒


最近有個事兒動靜不小,圈子裏都在討論。

事情是這樣的——

有個王大姐花96.6萬買的基金虧了57萬,就把代銷銀行告了。

結果,這個代銷銀行不僅要全陪,還要另賠利息。

驚呆了,正常情況下,我們買基金都是自負盈虧的,你賺多少,沒人管,賠多少更沒有人理了。

如果大家買的基金虧錢就可以找代銷基金要賠償,這養基豈不是個只賺不賠的買賣。

那代銷機構也幹不下去了,所以這件事裏,貓膩不少。

詳細説,2015年股市大牛市的時候,王大姐在建行北京恩濟支行買了一款股票型基金。

大家都知道,這股票型基金是投資股票的,後面股市大跌,這基金一下虧了60%。

王大姐着急了,回頭就把這家支行告了。

沒想到啊,一審法院判銀行賠償所有損失,到二審維持原判,最後告到北京高院,駁回再審申請。

王大姐贏了。

平日裏,我們買銀行會代銷的基金或理財產品,虧了就是虧了,沒人會賠。

這件事搞明白了,也省得在同樣的事情上吃虧。

這件事裏有這麼幾個關鍵點:

王大姐風險承受能力較低,所以一直明確要求只購買保本型為建行恩濟支行發行的理財產品。

2015年6月2日,建行理財經理主動推薦並要求王大姐到支行來買。

王大姐挺信任建行恩濟支行的,就買了96.6萬元的。

等2016年初,王大姐需要用錢,想贖回的時候,已經虧了30多萬。

才知道這產品不是銀行出的保本產品,而是銀行代銷的高風險的股票型基金。

王大姐多次想把錢拿回來,也沒個結果。

等到2018年3月28日贖回,這隻基金已虧損576481.95元。

王大姐認為,這銀行違規啊,明知道我只買你們家銀行賣的保本理財,還給我推薦第三方的高風險理財,忍不下這口氣啊,告它,要求賠本息。

銀行鐵定不服啊,理由很充分,你又沒委託我,我只管搭了橋,產品都是你自己買賣的,錢在基金公司那,找不上我,虧錢找我賠的話,賺的錢怎麼就歸你了呢?

咱們看看判決書怎麼説的,內容太多,挑重要兩個方面説。

一審中,王大姐做風險評估的問卷,是這麼選的:

“大部分投資於存款、國債等,較少投資於股票基金等風險產品”、“保守投資,不希望本金損失,願意承擔一定幅度的收益波動”、“資產穩健增長”、“本金10%以內的損失”會出現明顯焦慮。

最後,建行恩濟支行確定王翔的風險評估結果為穩健型,但是基金招募説明書中揭示的基金為“較高風險”品種。

簡單説,這隻基金的風險遠遠超過穩健的風險承受能力,建行恩濟支行屬於不當推介,它主張的基金是中風險也不成立。

另外,王大姐在《證券投資基金投資人權益須知》、《投資人風險提示確認書》上籤了字,上面提示了投資風險,銀行算是履行了風險提示義務。

但是建行恩濟支行沒出示和提供基金合同及招募説明書,沒有盡到提示説明義務,所以有侵權過錯。

......

內容太長了,剩下的大家感興趣的話,可以自己找找看。

這事挺典型的,這個結果一出來,各個圈子都炸鍋了。

對那些,不看風險承受能力,胡亂推薦的代銷機構來説,是個警示。

搭配這件事,有一個人民法院公開徵求意見的金融消費者權益保護6條。

劃重點——

賣方機構未盡適當性義務,導致金融消費者在購買金融產品或者接受金融服務過程中遭受損失的,可以請求金融產品的發行人、銷售者共同承擔連帶賠償責任等等。

就等着這史上最嚴的金融銷售規定了。

這對大家來説,是個好事,以後有遇到這種問題,就有依據維權了。

可如果真碰上這種情況,不僅佔用自己的錢無法繼續投資,還費心費力。

還不如自己留個心眼,買理財的時候,先衡量風險承受能力,再搞明白產品的風險等級。

按自己的風險承受能力來。

對於銷售人員信口開河承諾的收益,讓他拿出依據來,不説清楚,絕對不買。

確保自己投資的每一分錢都知根知底。

https://hk.wxwenku.com/d/201318680