中國女生的穿衣自由問題

方不見和你講個故事2019-08-24 06:55:19


中國女孩,有沒有穿衣自由?


我覺得有,我經常可以在地鐵商場裏看見穿漢服的姑娘,或者cosplay的女孩,那些穿着清涼的女孩子就更多了,這就是自由啊,也是城市一道亮麗的風景線。


很多女孩會和我説,穿衣自由,不是這個意思,是不管我穿什麼,別人都沒有權利評判。


好吧,如果這樣去定義,那麼女生是沒有穿衣自由的,男生也沒有,連北京的大爺都沒有穿衣自由。


我17年的時候寫過一篇文章,是關於“偽娘”的,這些人喜歡穿女孩子的衣服,穿高跟鞋,喜歡擺弄長頭髮,這應該也算是穿衣自由吧,但是他們就會受到旁人的指責,説他們是變態,是神經病,所以只敢自己在家裏對着鏡子穿着玩。


北京的大爺,就更慘了,夏天的時候想整的涼快些,把肚皮撩起來都不行,而且不是説説,也不是停留在指責批評,可能還會被罰款。



我覺得這樣挺好的,自由需要在一個框架內,需要有約束,不然所謂的自由,是一個偽命題,只會淪為那些野心家煽動情緒的工具,而且會反噬傷害自己。


比如很多女權總喜歡講“我可以穿的騷,但你不能擾”,對啊,話是沒有錯,法律也會保護,但是真正如果被傷害了,破碎的是屬於自己的幸福和家庭,何必要把自己致於危險的境地,去驗證一句虛無口號的正確與否?


就如《哪吒》裏的那句話:人們心中的成見是一座大山,任由你怎麼努力都休想搬動。


比穿衣自由更重要的,我覺得是思考自由,很長一段時間,但凡説到女性遭受暴力問題,總會提及去年年初,在比利時布魯塞爾舉辦的主題為“What were you wearing?/被性侵時你都穿着什麼?”的展覽。



這個展覽安靜的展示着了18 套女性衣服,那是她們在被性侵時所穿的衣服,這個展覽的目的是想説,當這些女性遭受暴力時,和她當時所穿衣服沒有關係,她們不應該再受到流言的二次傷害,因為她們只是普普通通規規矩矩的好孩子。


可是一旦到了某些人的筆下,性質就變了,因為他們非常巧妙地偷換概念,這個展覽退一萬步講也不能成為女生追求穿衣自由的論據,但是有些人稍稍加工一下就可以把這樣一個觀點放進你的腦海裏:就算你穿的再樸素,依然會有被侵害的危險,所以侵害和穿衣沒有關係,大家盡情追求穿衣自由吧。


不覺得很荒謬嗎?沒有列出穿着暴露與穿着保守被侵害的數字比例,我不知道那些大V在沒有任何數據支撐的情況下,怎麼得出了被侵害和穿着沒有絲毫關係的結論,唯一的解釋就是他們不在乎這些,在乎的只是能不能為他們的文章服務。


就好像,我辦了一場“交通安全展示”,裏面有些不遵守交通規則的車輛撞上了正常行駛的車輛,我本來的主旨是要大家保護好自己,遵守交通規則,可是有詭辯家站出來指着正常行駛的車輛講,你看,就算正常行駛,我們也會遭遇猝不及防的車禍,那麼我們都追求行駛自由吧,去他媽的交通規則。


現在我們再想想,“What were you wearing?/被性侵時你都穿着什麼?”展覽,真的適合被用於佐證“中國女孩追求穿衣自由”這個命題嗎?


我其實不支持女生穿衣的絕對自由,絕對自由是危險的,每個姑娘還是在世俗成見沒有被推平之前,好好保護自己,好看的衣服很多,不是越暴露越自由,越性感越自由的。


PS:



這條評論竟然有12.8萬個贊。


男朋友不可能24小時站在你身邊保護你的,能把你保護的最好的永遠是你自己,這點常識都應該懂吧。


https://hk.wxwenku.com/d/201234621