每月給你5萬,你願意被包養嗎?

excel教程2019-07-11 21:37:27

微信掃碼觀看全套Excel、Word、PPT視頻

作者:趙羽

來源:新90後(ID:New90hour)


01


一個問題:如果有人提出以每個月5萬塊的價格包養你。


你願意嗎?

 

最近,有讀者要我曝光一個APP:打着社交的幌子,實際上是在拉皮條。

 

於是我去下載了這個所謂的社交軟件。


玩了幾天我發現:現在的皮條客,也開始玩高大上了。



02


這個APP叫「心扉」。


它的介紹是這麼寫的:

 

在心扉,成功人士不再孤獨,魅力甜心不再荒廢時間和情感。

 


話説的挺隱晦,翻譯一下就是:給年輕漂亮的女孩找乾爹


説的再直接一點,就是包養

 

為什麼這麼説呢?你看這個APP的玩法就知道。

 

從註冊開始,你可以選擇兩種身份:「魅力甜心」或者「成功人士」。


▲心扉APP註冊頁面


主頁面跟其他社交軟件沒什麼區別,不喜歡「左滑」,喜歡「右滑」。配對成功之後可以看到對方的個人資料。


▲心扉APP主界面

 

這是我看到的一個所謂成功人士的頭像:

 

頭像是鈔票和車鑰匙,簽名告訴你:主動,就有故事。

 

多麼赤裸裸的嫖客心理。

 

個人信息裏,目的性更加明確,排在前四項的是:交友目標、生活方式、淨資產、年收入。


錢是最重要的指標。


我不知道你看了之後是什麼感受,但我的第一感受是,他們彷彿在昭告世界:

 

有錢,就能吸引年輕的肉體。


▲某位成功人士的個人信息

 

不過,這些信息都是自己填的,於是我隨便選了個數字。


▲心扉APP截圖

 

沒有要求相關證明,這些信息直接就這麼顯示在了我的個人主頁上。


這意味着:這些成功人士的資料真實性,根本無從查證。

 

我註冊的身份是魅力甜心,兩天就收到了99+的私信,私信裏的內容,真的太赤裸裸了:


▲心扉APP聊天截圖

 

這些人一上來就問價格,有些甚至直接帶價上門,真是熟練又不失真誠。


包養成了不浪費時間的社交,包養者則是孤獨的成功人士。


這種鬼話我差點就信了!


為什麼我沒有放聊天記錄呢?因為在回覆的時候,出現了這個:


▲回覆消息需要進行認證

 

認證方式是:「付費認證」。


付費聊天一般都是婚戀平台的套路,為什麼一個社交平台也要認證收費呢?


▲付費認證界面給出的付費理由

 

它給出的理由看起來似乎很合理:


1、過濾虛假用户

2、保證正常運營

 

為了驗證這番話,許天又去註冊了一個男號:


▲心扉APP個人資料截圖

 

充錢認證之後,還是沒有索要任何相關資產證明。


這就是所謂的嚴格認證?


更有趣的是:在完成認證之後,主動發消息的依舊都是機器人。

 

付費認證的理由,根本站不住腳。我不禁懷疑:這個軟件到底還有幾層偽裝?

 

在跟一個女號聊了幾句之後,APP提示我:當前發送信息已達上限。


▲心扉APP聊天截圖

 

原來所謂的付費認證僅僅只是一個開始,接下來還有一堆坑等着你去跳。

 

想發消息?

充錢。

想一直髮消息?

充錢開會員。

想看私密照片?

充錢升級會員。

想讓你喜歡的人關注你?

升級高級會員,繼續充錢。

 

總之:

 

這個所謂的社交APP,本質上,就是一個包養APP,並且,還存在着騙錢的可能性。



03


其實,這類APP在很早之前,就已經冒出過了。


去年五月,一款名為甜蜜定製的APP在我國更新上線,還是打着社交的幌子,做着包養的生意。


4天后,這款APP就被強制下線,給網絡警察叔叔點贊。

 

這個叫「心扉」的APP,就是照搬了甜蜜定製的玩法模式。

 

甜蜜定製的前身是美國臭名昭著的包養網站:Seeking Arrangement(以下簡稱為SA)。

 

▲圖片出處:網絡

 

SA專為多金的老男人與年輕漂亮的女孩牽線,老男人出錢,年輕女孩出賣青春的肉體。


這段明晃晃的包養關係,SA美名其曰:「糖戀」。


而這段關係的實質,就是:錢色交易

 

網站首頁醒目的廣告語:「Intimacy with Twi$t」。


用來代替S的「$」,直白而赤裸:

 

看,這段關係和「錢」有關呢!

 

▲圖片出處:網絡

 

儘管我不提倡在社交軟件上找真愛,但是我依舊認為:在現代人的交友方式裏,任何一款社交平台都有其存在的意義。

 

有的年輕女孩覺得同齡男生太幼稚,就鍾愛大叔這一款,這樣一個平台的出現,正好滿足了她對愛情的需求。


但是這一切,不應該是以「錢」為目的。


因為,錢是貨幣。


貨幣的本質是什麼?是一般等價物,是商品交換的媒介。

 

SA裏的關係都是赤裸裸的交易關係。


愛情是物化的產物,你的青春,美貌,你身體的每一個部分,在這裏,都被明碼標價。



04


你可能想象不到,在國外,這種包養類的APP有多火。


2018年,英國BBC的報道,在英國威爾士地區,有超200名學生通過SA網站尋求包養。

擴大到整個英國地區,有7.5萬名學生在該平台上尋找合適對象「援交」與「包養」。


這個數據遠遠超出了我的預想。


我一直認為,現代人都是頹廢且積極的,像許天經常説:「有富婆在嗎?我不想努力了。」


嘴上説着求包養,工作起來卻比誰都要拼命。

 

我怎麼都沒想到:這麼多鮮活的花朵,竟然心甘情願將自己最寶貴的青春貶值出售。

 

緊接着,對於這類包養類的APP,是另外一個疑問:


這些用身體去交換金錢的女孩,真的過上她們想象中衣食無憂的日子了嗎?

這些被包養的女孩,真的財務自由了嗎?自由了嗎?


未必,大多數人,反而更慘。

 

SA官方的數據顯示:網站的男女比例大概是1:4。


這意味着什麼呢?

 

從經濟學的角度看:SA的包養市場處於買方市場,糖寶是賣方,而糖爹則是買方。


在買方市場主導下,糖寶永遠處於弱勢。

 

這些女孩必須想方設法獲得金主的親睞,除了足夠優秀,還要不斷出賣更多的資源。

 

主導權和選擇權始終掌握在金主手裏,她們必須無條件滿足乾爹的一切要求。

 

最重要的是,所謂乾爹,為了控制你,手段無所不用其極,當然,下場也很慘:

 

一、毒品控制

 

用毒品控制一個人,是最簡單的,也是最高效的。你看過《破冰行動》就知道。

 

有時候,糖爹會讓糖寶做一些事,一些違法的事,那麼,糖寶做不做?


很多人迫於淫威利誘,也就做了。

 

2018年,一名澳大利亞糖寶幫糖爹護送毒品走私,獲刑8年。


行李箱裏93公斤的可卡因,價值可能超過2100萬美元。澳大利亞警方稱,這是近年來所破獲的最大的一樁走私毒品案。


▲圖片出處:世界華人週刊 海外觀察第一站

 

毒品很常見,這只是糖爹的一種控制手段。

 

二、人口販賣和其它

 

毒品也不過只是冰山一角而已,隔着網線,你根本不知道另一端是什麼樣的人。

 

之前我們有寫過「網戀人販子」的事情,這種情況,在包養與被包養者之間,一樣會可能出現。

 

舉個例子,2016年,《遵義晚報》的報導。

 

▲《遵義晚報》的報導。

 

15歲的福建晉江女孩小鳳,認識了所謂的乾爹,瞞着家人去跟乾爹過春節。


最初的想法是,遊玩一段時間,就回家。沒想到,這個乾爹將她拐到了遵義,逼她嫁給自己喪妻的弟弟。


4年後她逃走,路上又被迫嫁給一個傻子。17年後家人收到她的求救信,才將她救出魔窟。

 

她走的時候估計沒想到,這一走,就會是17年。

 

▲小鳳手寫的求救信

 

這張求救信後面還附着一封信,上面寫着小鳳這17年來的遭遇:


嫁給一個傻子,不幹活就要被公婆打,逃跑也會被打。

 

▲匿名寄信人手寫信

 

查資料的時候,我還看到一個例子。一位女孩,找了所謂的乾爹,最後,被騙到了傳銷組織。


▲人民網


還是那句話:


當你為了金錢去赴一場未知的約會,當你幻想着從灰姑娘搖身一變成為白雪公主的時候。

你根本不知道,等待着你的究竟是什麼。

最惡劣的情況:毒品,怪癖,虐待,拐賣。

或者是傳銷。


三、墮胎

 

澳大利亞也是包養類APP很盛行的地方,在中國的留學生圈子裏,一樣流行。


洗盤子刷碗做苦力活來錢太慢,而且累,不如被包養,這大概是這些被包養的女留學生內心的想法。

 

但我看到的另一組數據,震驚到我了:

 

據澳大利亞Adelaide大學統計發現,當地婦女兒童醫院進行的墮胎手術中有1/3與留學生有關,並且其中主要是中國學生!


▲以上數據來源

 

我找到在澳大利亞的朋友瞭解此事,她給我的回覆是:

 

這很正常啊。


女孩找了糖爹,被包養,會遇到很現實的問題:糖爹和女孩發生性關係的時候,一般不會願意戴套。如果不小心懷孕了,只能女孩自己去處理。


▲和一個在澳大利亞的朋友聊天

 

於是,很多女孩為了滿足糖爹的需求,懷孕了,去墮胎,再次懷孕,只能重複墮胎。

 

墮胎對一個女人的傷害有多大,稍微有性常識的人都知道:重複墮胎,極可能導致不孕不育,而且極其傷身體。

 

你看,那些被包養的女孩,即使運氣很好,沒有被毒品控制,沒有被騙進傳銷。她們很大概率也會碰到這麼一個這類難題,懷孕了,去墮胎。

 

小瑩看到這裏,很想不通:

 

為什麼要做這麼一件事?這是拿一生的未來在賭啊。


四、艾滋病和其它疾病

 

糖爹不願意戴套,除了會帶來墮胎,還會帶來另外一種很慘的下場:

 

疾病傳播,或者説直接點,就是艾滋病。


那些被包養的女孩,不知道糖爹到底是什麼人。身體狀況,情感狀況,都不知道。

 

那麼,問題來了,如果糖爹因為濫交,本身就感染了艾滋病呢?


不戴套發生關係,被傳染艾滋病,是大概率事件。

 

以南非為例,因為被包養而感染艾滋病的情況,在南非已經氾濫了。


許多年輕女孩會去給自己找糖爹,但糖爹不喜歡戴避孕套,「不想把錢浪費在塑料上」。


這些女孩,也只能被迫答應。


▲南非艾滋病傳播的一個重大原因,就是因為糖爹。

 

南非的情況壞到什麼地步?


聯合國的數據顯示,到2012年,全球感染艾滋病人數達610萬,南非獨佔六分之一。


而在新增加的艾滋病感染病患中,大約一半是未成年人,未成年女孩感染艾滋病的可能性是未成年男孩的兩到三倍。


造成這個可怕現象最主要的原因,就是她們會與所謂「糖爹」發生關係,沒有安全措施的那種。


 ▲因為南非的情況比較突出,《柳葉刀》雜誌不得不提出讓政府補貼未成年女子以阻止她們找糖爹的辦法。

 

所有所得之物,都有代價。


世界上最壞的選擇,就是為了當下的利益,把屬於你自己生命裏最寶貴的東西,自由意志,交到別人手裏。

 

就被包養這件事情來説,你的空閒時間,發生關係的方式,帶不帶套,等等,所有行為的主動權,都不在你手裏。

 

被拐賣、墮胎、被感染疾病,這些下場的任何一種,都是你後半輩子承受不來的。



05


在思考為什麼這些女大學生想要被包養的過程中,我發現:

 

SA不僅僅是男女用户之間的雙向選擇,更像是一種價值觀的集合。


這個網站創始人韋德有一句很噁心的話:愛只是窮人發明的概念。

 

▲韋德:愛是窮人發明的概念

 

按照他的説法,花費大量時間和金錢去討一個女孩歡心,而且不確定能否收到回報,這件事本身是「無效率」的。


既然傳統的愛情市場是完全無效市場,那我就打造一個競爭有效市場好了。

在這樣的觀念驅動下,SA應運而生。

 

他的價值觀裏,這是一個「互惠互利」的交易市場,你想要年輕的肉體,我想要錢。


好,那我們公平交換吧。

 

糖寶們享受這所謂的公平交易。


在她們看來:


我只是用我的青春來換取一些本該屬於我的東西。

我明明可以住別墅,穿着香奈兒出入上流社會,為什麼要窩在狹小的出租屋,為了兩千塊的月薪疲於奔命呢?

 

於是,她們紛紛去註冊賬號,成為供人挑選的甜心寶貝。


▲「乾爹幫我上法學院」

 

甚至有人瞄準了這裏頭的商機,成立了一個乾爹大學。


在這所大學,你要學習的自始至終只有一件事:

 

如何傍上乾爹。


 ▲乾爹大學創辦人:一對乾女兒和乾爹

 

有記者提出質疑:

為什麼一定要靠男人呢?為什麼不能靠自己呢?


韋德的説法是:

「被包養就是她們靠自己的方式啊。」

 

▲韋德接受CNN記者採訪

 

我的認知裏,這種價值觀極其噁心。


噁心之處就在於:

 

他們以為什麼都是可以用來交易的。


我的價值觀裏,商業與交易,可以是很美好的東西。


你付出勞動,獲得收益,這些收益讓你變得經濟獨立,而後,人格獨立。


你努力讓自己過上更好的生活,普遍受人尊重。

 

但商業與交易也可以變成很噁心的東西,就在它侵犯人的自由意志之後。或者説,當你把自己的自由意志也拿來交易,商業就變得很噁心,交易就是犯罪!

 

一個人,自己的肉體被出賣,就徹底失去了對自己身體的控制權。


構成人生美好的那些因素,例如健康、例如自由行動、例如自由戀愛,盡皆喪失。

 

生活的基本盤徹底崩了,那些讓覺得生活美好的底層因素,徹底沒了,再多錢,也挽回不了你的生活。

 

那些本可以活得堂堂正正、坦坦蕩蕩的人,因為這種價值觀,這種交易邏輯,變成了奴隸。


任何一個健康的社會,都不會允許這種交易邏輯存在。

 

 

06

 

這是一個價值觀很包容的時代,更直接點,這是一個價值觀多元的時代。

再直接點,這是一個價值觀混亂的時代。

 

我覺得這是好事,人們可以自由地從思想市場接受自己喜歡的觀念。


但有些事,是有底線的。

 

這些底線,例如孔子的話:

 

「富與貴是人之所欲也 不以其道得之不處也。」

 

這是小孩子都明白的道理。


你掙來的財富,應該使你更自由,地位更高,內心更坦然,生活更充實。

而不應該反過來捆綁你,馴化你。

 

所以,對於包養,還有兩句話:

 

一、把青春投資到包養中,性價比最低。

 

儘管SA一直強調:糖寶與糖爹之間是公平交易。但是,這項交易真的公平嗎?


我不這麼認為。

 

設想一下:如果所有人的青春都價值單位1。

 

你選擇被包養,這個1會迅速變成100;


而你的同學選擇努力學習,這個1會使她的自身價值每年增加10。


大學畢業的時候,你還是100,而你的同學是40。

 

畢業第一年,你可能會變成90,而你的同學通過實習積攢了價值10的經驗,變成了50。


畢業第二年,你是80,而你的同學靠一年的努力工作得到了上司的賞識,增加到60。


畢業第三年,你會變成70,你的同學拓展了人脈,升值到70。


那麼第四年呢?

 

選擇包養的那一瞬間,那就是你這輩子最高的價值了。


此後,你的肉體老化,歲月打在臉上,你一路貶值。

 

青春本來是可以無限增值的,但是當你選擇出賣它的那一刻起,它就已經變成了一件貶值品。

 

另一個角度來説,那些包養者,又不是慈善家,不可能做虧本的買賣。


所以,姑娘,別傻了,別幻想了。

 

慢慢變得富有,是很容易的。


一夜暴富,是很難的。


可是為什麼大多數人都幻想去做很難的事情。


二、捷徑走多了,最後只會無路可走。

 

《奇葩説》的辯手陳銘説過:


人生一旦出現了捷徑,捷徑很快成為唯一的出路。


所謂捷徑,往往都是陷阱。

 

當你習慣了躺着就能賺錢,你還會努力嗎?


這個問題可以換個問法。


對於那些被包養者來説,上個牀就能幾千幾萬到手,那麼,他們還會願意去工作嗎?朝九晚五,工資幾千?


不會的。

 

你會忘掉學過的知識,慢慢失去生活的基本技能,最終被社會淘汰。


一個被社會淘汰的人,要想生存,只有一條路:繼續被包養。


對的,沒得選。

 

躺久了,人會癱瘓。


自由意志賣掉太久了,人成為奴隸太久了,會忘記人本來的面目。

 

年輕是包養市場唯一的資本,一旦你容顏老去,青春不再,就會被更年輕的人替代。

 

《斷頭皇后》裏面有一句很經典的話:


她那個時候還太年輕,不知道所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格。


SA這樣的援交平台,只會放大人內心的慾望。因為它給你提供了一條捷徑:


有個有錢人想包養你。


他會給你一個月五萬塊的零花錢,還會給你租高級公寓,買名牌包包和衣服。


你不需要努力,就能直接跨越階級。

 

像不像總裁小説的劇情?


但是現實並不是小説。


捷徑走多了,最終你會發現無路可走。

 

 

07


中央二套《對話》欄目中,一位大四女生提問説:


「現在社會上都説學得好不如嫁得好,請問這一點是否有道理?」


當時的主持人王利芬老師聽了,説了一句話:

 

別讓時代的悲哀,成為你人生的悲哀。


知乎上有一個問題:你如何看待那些被包養的人?


下面的回答基本圍繞着道德尊嚴和金錢展開。


有一種觀點是:你有錢才會被尊重,窮的時候,你什麼都不是。

 

我的看法是:世界上有一萬種可以由窮變富的方法,當你選擇最噁心的那種方法,即使富了,你也什麼都不是。


尤其是在那個控制你的人眼裏,更加什麼都不是。

 

悲哀,永遠是悲哀,包裝得再天花亂墜,霓虹閃爍,悲哀還是悲哀。


只有你意識到這一點,開始慢慢一點一點尊重自己的自由意志時,才會真正受人尊重,也受自己尊重。

 

在電影《LOVE》裏,舒淇告別豪門,選擇自力更生時,説:


「我不接受包養,我只接受愛。」

 

▲電影《LOVE》截圖

 

愛是什麼?


是冬日的暖陽,早春的燕。

是盛夏裏穿堂而過的風。


希望你能去感受所有的美好,而不是在牀上,錯過一個時代。


參考文獻:

[1]人民網:援交APP衝上社交幫第一!監管是否缺位?

[2]世界華人週刊:她幫乾爹運毒獲刑8年,而這款找乾爹軟件,在中國上線

[3]中國新聞網:南非艾滋病感染人數破700萬大關 感染率達12.57%

[4]於惠淑.包養現象中的經濟學分析——以包養網為例[J].商業文化(學術版),2010(11):301.

[5]曉晨.僥倖心理與功虧一簣[J].黨的生活(黑龍江),2010(04):48.

[6]鬱葱. 甜蜜定製為什麼名聲這麼臭[N]. 電腦報,2018-06-04(010).

[7]劉秀英.少女的青春為何染上“灰色”——訪童小軍[J].少年兒童研究,2014(06):28-32.

[8]夏金瑩. 網絡性內容對青少年女性性態度影響力研究[D].中國青年政治學院,2013.


原文標題:我註冊了一個包養APP的會員之後

者:趙羽,來源:新90後(ID:New90hour),一羣思想青年的聚集地,歡迎關注。


相關推薦:

南昌女孩被殺事件:關於女性安全出行的6大誤區,你一定要知道!

人販子最新騙術曝光:被拐的人生,沒有翻盤的可能!

鑑渣女,告別綠帽的APP,到底靠不靠譜!


https://hk.wxwenku.com/d/201123862