養到18歲送出國留學,才發現兒子不是他的!男子向妻子索賠100萬,結果…

杭州日報2019-06-29 00:36:32

養了18年,還送去國外留學,最後竟發現不是親生子,這對67歲的覃某來説猶如晴天霹靂!憤怒的覃某將妻子告上法院,追討“替人養仔”18年的撫養費及精神損失費…


中年得子:

養了18年發現並非親生


今年67歲的覃某是上海人,26年前經人介紹,認識了比自己小16歲的南寧女子何女士。雖是異地戀,但覃某對小女友非常依賴。4年後,兩人在南寧登記結婚。


婚後,因覃某的事業在上海,何女士又不想離開南寧,夫妻倆開始兩地分居。1999年,兒子小宏(化名)在南寧出生。



中年得子,覃某對小宏和嬌妻都疼愛有加,並在南寧置業買房。


小宏從幼兒園到小學都由何女士攜帶撫養,初中轉到上海,高中畢業後覃某便將他送到國外留學。


但隨着兒子一天天長大,覃某感覺兒子越長越不像自己。心有疑惑的他進行親子鑑定,結果顯示:小宏並非自己親生。



鬧上法院

男子向妻子索賠100萬元


養了18年的兒子居然不是親生子,這讓覃某很憤怒。


2017年,覃某將何女士告上法院,要求離婚,索賠撫養費及精神損失費100萬元(其中精神損失費10萬元),並要求分割兩人在南寧共同的房產。


對此,何女士同意離婚,願意賠償8000元精神損失費,但她認為南寧的房子記在她一人名下,不應分割。



南寧市青秀區法院認為,兩人長期兩地分居,何女士所生兒子與覃某沒有親子關係,准予兩人離婚


法院酌定:何女士返還覃某“替人養子”18年撫養費40萬元,5萬元精神損失費。南寧的房產經評估價值180萬元,該房產歸何女士所有,但需補償給覃某90萬元。


塵埃落定

二審法院終審維持原判


對該判決,何女士不服,上訴至南寧市中級人民法院。


何女士認為,小宏在12歲之前,一直是由她攜帶撫養,只有6年在上海讀書由覃某照顧,她每月也匯去生活費。覃某僅照顧6年,卻索要18年撫養費不合理。


而且,他們只是名義上的夫妻,經濟上互相分開。南寧的房產是她出資購買,並非共同所有。



二審法院認為,小宏確實是在南寧讀完幼兒園和小學,但不能就此推定這期間覃某未支付撫養費,一審法院認定返還覃某18年撫養費並無不當。


今年5月初,二審法院終審判定維持原判,目前該判決已生效。


來源:南國早報、新聞晨報

編輯 左腳

杭州日報 誠意出品

 更多新聞下載杭州首席新聞客户端

“杭+新聞”

長按二維碼關注我們

https://hk.wxwenku.com/d/201019478