舒淇摔倒,誰是罪魁禍首?

iLady摩登圈2019-06-28 11:22:11


最近舒淇“摔”上了熱搜——6月18日晚她出席品牌活動時,由於雨天地面濕滑,在上台時不慎摔倒。儘管如此,舒淇還是努力在舞台上展現出完美儀態,美得讓人心疼。 





演員這個職業要時刻保持完美形象,畢竟鏡頭從不説謊,網友評論又總是刁鑽苛刻,所以女星們選擇高跟鞋讓自己的儀態和身體線條更加完美也是勢在必行的事。


可是在明星藝人之外,還有一大批職業女性同樣沒有日常穿鞋的“選擇權”。人們用“禮儀”之名堂而皇之的製造出的性別刻板印象,讓女生承受了太多精神壓力和身體健康隱患。


△ 無論中西方,職場女性形象必定會和高跟鞋掛鈎,高跟鞋儼然已經成為了女性職場中的一道標籤。


這讓Aubrey想到始於年初,又在這個6月達到高潮的日本#KuToo請願運動。 #KuToo結合了日文鞋子(kutsu)和痛苦(kutsuu)的發音,同時參考了轟動全球的對抗性騷擾運動#MeToo。



一直以來日本職場都有不成文的規定——女性在職場等正式場合中必須穿高跟鞋。#KuToo這場運動由寫真女星石川優實在今年2月發起,號召大家在網上聯合簽名,目的就是為了解放女性的雙腳,請求政府制定禁止企業出台強迫女性員工穿高跟鞋工作的規定。


▲寫真女星石川優實


然而遺憾的是,今年6月3日,石川優實近1.9萬網友簽名的請願被提交至日本厚生勞動省後,卻在5日得到後生勞動大臣迴應:“按照日本觀念來看,穿高跟鞋是有必要且普遍的。”



對你來説,鞋跟的高度代表什麼?舒適度、時尚度還是個人氣場?


這些詞彙在當下女權主義抬頭的浪潮中,或許都略顯片面。雖説只是幾釐米的高度,卻是一層亟待打破的性別標籤化的壁壘。


關於職場着裝規定,Aubrey採訪了一些身在職場的朋友,他們也説出了自己的看法。


胖頭魚

25歲

互聯網/品牌主管


Q:你所在行業有明確的着裝要求嗎?是否要穿高跟鞋? 

A:沒有明確的要求,互聯網公司你懂的,高跟鞋完全不存在的,椰子A錐更配哦!


Q:日常工作中你的着裝風格是什麼樣的?

A:黑色T、黑褲子……別問我為什麼只穿黑色!(因為黑的顯瘦)


Q:關於「女性強制穿高跟鞋上班」你有什麼看法?

A:如果遇到這樣的情況,我覺得的那份工作可能並不適合我。高跟鞋會束縛我的天性,抑制我的洪荒之力!



jaya 

26歲

電商/時裝編輯


Q:你所在行業有明確的着裝要求嗎?是否要穿高跟鞋? 

A:完全沒有,面試特別標註:穿休閒裝~  穿高跟鞋完全取決於自己今天的心情\新入職同事帥不帥\組裏小夥伴最近有沒有用力~


Q:日常工作中你的着裝風格是什麼樣的?

A:xjb穿!風格?不存在的~ 一切看心情!想怎麼穿就怎麼穿~


Q:關於「女性強制穿高跟鞋上班」你有什麼看法?

A:都9012年了怎麼還會有這樣的“腐朽思想”? 穿或者不穿由我自己決定,列出這樣規定的人一定腦子有病……



朝陽區泫雅 

25歲

銀行/大堂經理


Q:你所在行業有明確的着裝要求嗎?是否要穿高跟鞋?

A:在銀行上班當然會有着裝要求,但沒有規定必須要穿高跟鞋,可能也考慮到我們工作時要一直站立吧。


Q:日常工作中你的着裝風格是什麼樣的?

A:休閒為主,畢竟可以穿自己喜歡的衣服的時間並不多。


Q:關於「女性強制穿高跟鞋上班」你有什麼看法?

A:當然不支持!工作中應該以個人工作能力為主,高跟鞋不應該當做是一個標準。 高跟鞋在適當場合可以穿,但不應該強制要求員工穿高跟鞋。如果因為穿高跟鞋帶來的不舒適,影響工作效率,得不償失。



Jim 

25歲

金融/私募股權投資分析師


Q:你所在行業有明確的着裝要求嗎?是否要穿高跟鞋?

A:金融業大概算是着裝規範非常嚴格的職業吧,不過即便是我們也不要求穿高跟鞋。但是這也看崗位,如果以見客户為主的崗位,着裝就需要非常正式。


Q:日常工作中你的着裝風格是什麼樣的?

A:我們上班男生普遍是襯衫+皮鞋,女生就是一般的職業裝+平底鞋,出去開會見客户,或者天冷才可能穿那種正式的西裝。年輕人都偏向舒適,老闆們普遍會穿的正式一點。


Q:關於「女性強制穿高跟鞋上班」你有什麼看法?

A:非常想當然。就算是在金融業,這幾年的風向也越來越以舒適為主了。很多公司週五都casual day了。畢竟這是一個加班特別嚴重的行業,比996有過之而無不及,再不舒服點,人都跑到互聯網行業了。



Andy 

32歲

傳媒/時尚雜誌編輯


Q:你所在行業有明確的着裝要求嗎?是否要穿高跟鞋?

A:沒有,那種電視劇裏的時尚女編輯在我的經驗中並不存在。在我剛入行的時候(10年前),時尚編輯的着裝中高跟鞋的出場率確實比現在高不少,那個時候“小白鞋”還沒有開始流行,出席活動基本都是高跟鞋。另外我覺得,這和當時的雜誌節奏還沒這麼快有關係,大家不像現在這麼趕時間,還有力氣和一雙鞋較勁


現在隨着90後,95後都開始進入這個行業,大家的着裝越來越輕鬆有趣了,拖鞋、球鞋、各種奇裝異服都是常態。


Q:日常工作中你的着裝風格是什麼樣的?

A:舒適得體顯瘦就好。如果有活動或者重要的場合,會放一雙高跟鞋在辦公室穿上,但也無力全天恨天高。我最後一雙8-9釐米的鞋還是2年前買的了,真的很少穿到。


Q:關於「女性強制穿高跟鞋上班」你有什麼看法?

A:因為“高跟鞋=優雅、氣場”這樣的觀點而要求必須穿,其實是有一點幼稚和過時。我見過太多優秀的女士把平底鞋、球鞋甚至是涼拖都穿得非常優雅自信,還是那句話“主要看氣質”。


現在節奏越來越快,高跟鞋確實不能滿足24小時的日常,我覺得新一代的職場女孩們會完全打破這個高跟鞋壁壘,至少在中國的大部分行業是這樣吧。





當高跟鞋在西方時裝領域中出現後的幾百年時間裏,它一直是權力和威望的表達,特權階層的男性熱衷於穿着高跟鞋。


Lord John Stuart and his brother dates from the 1600's


18世紀後,情況開始發生轉變,高跟鞋逐漸被打上女性化、性感等等烙印,到現在它已經完全轉變為女性化標誌。




許多人都認為高跟鞋一直是女生趨之若鶩的單品,也還有許多女生嚮往着腳踩一雙高跟鞋邁入職場。



《慾望都市》中Carrie那句經典台詞:“站在高跟鞋上,我可以看到全世界” 更不知擊中了多少女生的心房,但事實上只有穿過高跟鞋的女生,才懂得其中苦楚。 




前不久登上戛納紅毯的章子怡賺足了話題,也因為一條Vlog帶火了“高跟鞋神器”,女生們紛紛來求噴霧購買方式,由此看來被高跟鞋折磨的“小仙女”並不在少數。




提到紅毯,2015年的戛納紅毯也被高跟鞋搞得很不太平。


當時有數名50歲左右的女性在去參加由凱特·布蘭切特和魯妮·瑪拉主演的電影《卡羅爾》首映時,因為穿着平底鞋被工作人員攔在了場外,這一舉動引發了女星們帶頭抗議。



女演員Julia Roberts、Kristen Stewart此後都曾赤腳走紅毯,以示抗議。


Julia Roberts


Kristen Stewart


其實“反高跟鞋運動”這些年一直沒有停止過。 2016年5月,英國也曾發起一項多達十五萬人蔘與的 “反對高跟鞋”運動,起因是一位名叫Nicola Thorp的女接待員,由於在上班的第一天穿了平底鞋,沒有按要求穿2到4釐米的高跟鞋而被公司開除。事件迅速引起了騷動並且開始發酵。



遺憾的是,英國政府最終拒絕了頒佈相關“禁止強迫職場女性穿高跟鞋”的法律,理由是:關於女性穿着的法律權限在英國於2010頒佈的“性別平等法”中就已經提到過了......


2017年,加拿大哥倫比亞省頒佈規定,禁止相關公司強制規定女員工穿高跟鞋。


同年,挪威一家航空公司因為要求女員工“必須手持病假條,才能穿平底鞋工作”受到輿論的批評,之後公司很快取消了這項規定。


……


説到底,無論是高跟鞋還是平底鞋,都只是用來搭配服裝的單品,它們不應該被強制使用。


“我發起這個運動並不是希望大家仇視高跟鞋,而是希望日本的職業女性能擁有自主選擇穿高跟鞋的權利。”


——石川優實  


對生命的最大尊重是給予其自由,這與性別無關。 現代女性所發出的種種聲音,歸根究底的目的其實很簡單。女生有權利選擇她們想成為的樣子,她們不是被貼上標籤的玩物,不需要為了博得別人開心而做出改變,更不應該活在狹隘的評判標準下。


還是在日本——6月18日晚,山形縣和に新潟縣等地突發6.8級地震,富士電視台女主播三田友梨佳沒來得及化粧,直接進入演播室進行直播,獲網友點贊。你看,真正的職場高光時刻,總是和效率及責任感相關,任何服飾粧容,只是加分項而已。



好在,現在越來越多的女生開始勇敢發聲, 相信不久的將來,女性的生存環境會發生質的飛躍~



編輯/Aubrey

設計/Dean



https://hk.wxwenku.com/d/201008146