4大蘋果供應商聯手列出高通 36 條罪狀,高通樹敵反比盟友來得多;視頻廣告未付款樂視網被討推廣費101萬

集微網2019-04-12 22:30:57

1.台灣4大蘋果供應商聯手反擊高通,並列出高通 36 條罪狀;

2.法説會揭露蘋果權利金爭議 高通樹敵反比盟友來得多;

3.高通在專利戰中發表文件 自曝驍龍845;

4.又多了一起訴訟 視頻廣告未付款樂視網被討推廣費101萬;

5.因iPhone電池過熱起火 蘋果遭用户和保險公司起訴;

6.微軟新專利曝光 手機信號接收能力更強


集微網推出知識產權微信公共號:“天天IP”,前沿專利動態發佈,天天IP、天天集微網,積微成著!點擊文章末端“閲讀原文”或長按  laoyaoip 複製微信公共號搜索添加關注。



1.台灣4大蘋果供應商聯手反擊高通,並列出高通 36 條罪狀;



芯片大廠高通( Qualcomm )與蘋果公司( Apple )之間的官司蔓延至蘋果四家供應商,包括:鴻海(含富智康),仁寶,和碩,緯創。終於,一個月後,該四家蘋果供應商聯手重磅反擊,於2017年7月18日在美國南加州聯邦法院提出答辯及反訴,聲稱並未違反高通的授權合約外,同時指控高通違反標準必要專利 FRAND 授權,高通收取的專利費過高,違反反壟斷法等行為,共計羅列出36條大罪狀,如下:


1.Actions Justified or Privileged

2.Antitrust Violations

3.Breach by Qualcomm

4.Cartwright Act Violations

5.Copyright Misuse

6.Economic Loss Doctrine

7.Estoppel

8.Estoppel Due to FRAND Commitment

9.Excuse

10.Expiration of Patents

11.Failure to Mitigate

12.Failure to State a Claim

13.Illegality

14.Laches / Waiver

15.Lack of Causation

16.Lack of Injury

17.License or Consent

18.Licensed by Apple

19.No Injunctive Relief

20.Not Entitled to Declaratory Judgment

21.Offset

22.Patent Exhaustion

23.Patent Misuse

24.Preemption by Federal Copyright Law

25.Ratification, Agreement, Acquiescence or Consent

26.Reformation

27.Res Judicata or Collateral Estoppel

28.Rescission

29.Reservation of Rights

30.Satisfaction of Duties

31.Statute of Limitations

32.Unclean Hands

33.Unconscionability

34.Unenforceability

35.Unenforceable Liquidated Damages / Penalty

36.Unjust Enrichment.


高通公司堪稱是全球技術授權模式最成功的廠商之一,每年營收之六成來自授權金收入。根據反訴的文件指出,除了銷售芯片外,客户無論是否購買高通基頻芯片都要依整機出廠價格收取高達5%授權費用。

 

高通到德國法院控告蘋果

 

同時在2017年7月18日,根據 FOSS Patents 部落客報導,高通持續擴大全球戰場,到德國的曼海姆和慕尼黑兩地法院控告蘋果侵害電池效率( energy-efficiency )技術專利,有兩件等同於美國專利家族:US8698558,US9608675。高通法務長表示,這些專利都是「重要的技術」。

 

三方皆聘請國際一流律師事務所打官司

 

高通:Quinn Emanuel 代表美國,德國等法院

蘋果:Freshfields 代表美國,德國等法院

台灣四家廠商聯合:Gibson, Dunn & Crutcher 代表美國等法院

 

高通的專利戰之訴求戰略

 

一、高通認為德國法律制度對專利持有人的利益是有利的。所以,高通在德國主要訴求對所有iPhone的銷售尋求銷售禁令,但據知,蘋果公司在德國還沒有銷售基於高通公司的iPhone(只有使用英特爾芯片的 iPhone )。

 

二、高通在美國 ITC 的訴求,僅限於沒有使用高通芯片的 iPhone 來主張專利侵權及禁售令。

 

美國與德國打訴訟之速度

 

一、在時間表方面,慕尼黑法院(根據案件分配給哪一個法官)和曼海姆往往比 ITC要快,而且沒有類似於美國 ITC 的公共利益考慮或美國總統否決權。所以,德國法院已經非常迅速地受理此案,約一年後會做出決定。

 

二、德國曼海姆和慕尼黑專利侵權專家評委們非常瞭解智能手機技術。同時,德國法院也是一流的案件管理者。由於,德國法律沒有陪審團制度,甚至由專家證詞通常就可以在1.5小時內審理來做出審判(各方通常只提交專家報告,即使他們將專家帶到法庭,他們沒有太多的發言時間,如果有的話)。法官們通常會走向法庭,對結果決定性問題非常明確,並提出非常有針對性的問題。

 

結語

 

從國外律師專利看法認為,雖然專利給予專利權人 20 年的壟斷地位,但是基於市場公平性,專利持有人不應該過度主張其專利權,反而對商業及經濟造成不公平的競爭。

 

對當事者三方面(高通,蘋果,台灣蘋果供應商)而言,這是一場國際訴訟硬戰已展開,其實,由於高通在通訊技術擁有眾多專利,幾乎所有移動設備業者都會遭遇相同的高通專利授權金糾紛議題。所以本案僅是開端而已。事實上,針對高通超收權利金議題,今年(2017)四月,美法院仲裁高通須退還黑莓公司8:15億美元超收權利金。高通如何以一擋百之姿擋住洪流?拭目以待,靜觀其變。

 科技產業資訊室


2.法説會揭露蘋果權利金爭議 高通樹敵反比盟友來得多;


一反常態地,高通(Qualcomm)今年會計年度第3季(4~6月)財報法説會舉行的特別早,竟然在美國科技股超級財報周打頭陣,早早在7月19日美股盤後揭曉上一季財報結果。往年,高通財報總是好酒沈甕底,每每等到競爭對手、大客户們都發布完畢之後才終於揭曉,然高通這一次卻不然,或許是希望財報慘澹的噩耗趕快夾雜在其他業者陸續公佈的財報結果中消散罷?


儘管高通不斷地高分貝喊話添信心,但該公司與蘋果(Apple)之間日益激烈的專利授權官司戰,的確重傷高通營運狀況,根據最新公佈的財報結果,高通2017會計年度第3季營收54億美元,相較2016年同期的60億美元營收衰退了11%。


重傷處不僅僅在營收,更在獲利方面,由於蘋果暫停代工組裝業者的權利金支付,少了這項重要收入的衝擊下,高通第3季淨利大幅萎縮40%、只有8億美元,相較於2016年同期的14億美元淨利水準,其淨利大幅跳水,任誰都看得出來。


然而,更值得注意的是,高通第3季淨利大幅縮水的問題,還不僅僅只有蘋果一家的問題而已,根據高通在財報法説會上的揭露,另有一家尚未透露名稱的授權客户(推測應是手機業者),與蘋果一樣,在第3季也並未支付權利金,而且該業者在第2季(1~3月)期間僅只支付部分權利金,並未支付所有權利金。原本高通預計該業者會在第3季期間追加支付,然其不僅沒有支付,高通對於第4季(7~9月)的營收預估也排除了該業者的權利金支付進帳預期,以高風險視之。


誠然,高通此番財報法説會釋出的亮點並不多,即使芯片業務維持強勁,以及高通依舊預期收購恩智浦半導體(NXP)可望順利在2017年底前完成,但這少許的亮點卻硬生生地被官司戰的不確定性所掩蓋。


更糟糕的是,高通竟然在法説會透露出“另一個”與高通也發生了專利爭議的授權客户手機業者,而且這家業者已經連續2季僅僅部分支付、甚或師法蘋果完全不支付權利金了,這樣的“意外”消息,似乎坐實了先前各界對於高通與蘋果之專利授權爭議,恐引來他廠滾雪球效應的懷疑!


高通在法説會上Q&A;時間內,提問的12位分析師當中,就有5位直接針對這家不具名的授權客户進一步提問,但高通一律以保護客户為由,在尚未進入法律程序以前,不擬公開客户身分,更希望能夠與客户針對授權協議達成一致性的共識。


然而,高通針對分析師們連珠炮似的發問,是否已經出現了蘋果興訟的發酵效應?高通總裁Derek Aberle以斬釘截鐵卻也無力似的迴應表示,他不認為蘋果專利授權興訟事件已經開始出現滾雪球效應,他認為蘋果歸蘋果、該業者歸該業者,兩家廠商的授權爭議不同。但高通無法判斷雞生蛋、蛋生雞孰先孰後,可以觀察到的是,高通的授權客户如今開始“強硬”起來了,不是嗎?


要知道,在過去高通No license, No chips的方針下,手機業者得先按照整機價格5%支付專利授權權利金,才能向高通採購手機芯片,而想要採購高通芯片的業者,根本就無從協商授權金費率高低。


而蘋果興訟的重點之一也在於,當專利持有人銷售產品出去後,該業者也同時隱含着把隨同其產品的專利連同銷售出去了。這也是美國最高法院(US Supreme Court)甫於5月最新的判決在Impression Products v. Lexmark International案件上。蘋果的主張在於,當蘋果採購高通的芯片配置在iPhone裏,所有必須使用在芯片裏的標準必要的專利都自動地歸於蘋果,而高通號稱必須以手機整機價格收取專利權利金,其實是一頭牛剝兩層皮,這也引來蘋果以及其他業者的授權爭議浮現。


高通動輒向外界喊話説蘋果從2007年發表iPhone以來,牟利上億美元,如今卻吝於向高通支付智能財產創新的代價,但在重視創新的科技界,高通卻沒能在這個案子上結交到太多盟友;英特爾(Intel)和三星電子(Samsung Electronics)甫於5月間向法庭提出簡報資料,替蘋果主張背書,而日前美國電腦暨通訊產業協會(The Computer & Communications Industry Association;CCIA)也力挺蘋果,向美國國際貿易委員會(ITC)呼籲,勿頒iPhone進口禁制令、不要助長高通抬高消費者裝置價格。CCIA代表了包括Google、Facebook和亞馬遜等科技大廠,然高通在CCIA怎麼沒有盟友替其喉舌呢?DIGITIMES



3.高通在專利戰中發表文件 自曝驍龍845;



手機之家7月24日消息,高通下一代旗艦級移動平台驍龍845的消息在進入今年後被頻頻爆料,首先是有消息稱驍龍845“採用7nm製程工藝”,但隨後關於7nm製程“明年也無法做到大規模量產”的消息傳出,謠言也就不攻自破。


最近蘋果與高通的專利戰打得火熱,後者在美國國際貿易委員會(ITC)控告蘋果並要求禁售iPhone時放出了一份文件。而在文件中,高通列出了各項專利支持下的自家產品,其中就有“SDM845”這一款——也就是高通驍龍845。


驍龍845作為明年的旗艦機SoC,已經被各家手機廠商搶得不可開交。今年年初的三星Galaxy S8獨佔了高通驍龍835的前期產能而使競爭對手HTC的旗艦U11推遲發佈、讓索尼的Xperia XZ Premium無法出貨,還迫使LG旗艦G6不得不採用上代的驍龍821。憤怒的LG在5月便聲稱“G7的驍龍845不會妥協”,而三星方面的爆料消息顯示,Galaxy S9依然是首發驍龍845的手機產品。


4.又多了一起訴訟 視頻廣告未付款樂視網被討推廣費101萬;


進入7月以來,樂視欠款訴訟不斷,最新的壞消息來自海淀法院。


  海淀法院官網顯示,因認為視頻廣告未支付費用,北京昂然時代廣告有限公司將樂視網信息技術(北京)股份有限公司(樂視網,300104)訴至法院,要求其支付推廣費及違約金共計101萬餘元。日前,海淀法院受理了此案。


  昂然公司訴稱,2016年其與樂視網簽訂了《廣告發布框架合同》,約定昂然公司為樂視網提供推廣平台付費推廣服務,框架金額不低於500萬元。


  根據合同約定,昂然公司在其擁有平台上的合作產品中推廣樂視網的產品,並保證平台上放置的樂視網產品及產品鏈接地址與樂視網提供的相一致,樂視網向其支付信息服務費。雙方確認的《廣告發布執行單》中載明,推廣的產品為樂視視頻,投放形式為CPD(按下載量計費形式的推廣,以客户端的下載量作為計費標準)及CPT(按照投放時間付費),支付時間及方式為每個自然月的前五個工作日內,由昂然公司通過書面或電子郵件方式向樂視網發起對賬,樂視網在收到昂然公司對賬申請後五個工作日內完成對賬,並在收到昂然公司增值税專用發票後的90個自然日內完成付款。


  合同還約定,昂然公司在各投放媒體為樂視網投放的廣告累計達到一定金額時,給予樂視網一定比例的優惠。如果樂視網逾期付款,每逾期一日須向昂然公司支付應付款項千分之三的違約金,違約金最高不超過應付款項的百分之十。


  昂然公司稱,雙方已經就服務費用完成對賬,樂視網對該金額認可,但未付款。昂然公司表示,在起訴前就推廣費向樂視網發送了書面催告,亦未獲得回款。昂然公司認為樂視網的行為已構成逾期,故訴至法院,並提出上述訴訟請求。


    目前,此案正在進一步審理中。


  樂視最近麻煩不斷,樂視網股東大會遭供應商“圍追堵截”,多家上市公司也已發佈“討債書”。


  A股上市公司明家聯合(300242)曾發佈公告稱,公司控股子公司北京金源互動科技有限公司及控股孫公司北京金源互動廣告有限公司,因廣告合同糾紛訴訟樂視網及多家樂視系公司,樂視網等四家公司合計欠款超6000萬元。


  7月18日,新三板公司匯特傳媒(836884)發佈公告稱,因樂視目前仍有3500萬元欠款遲遲未付清,特向廣告發布地管轄法院提請訴訟,南京市玄武區人民法院已於今年7月5日受理。


  除了上述兩家上市公司外,華策影視(300133)、和力辰光(836201)、嘉行傳媒(830951)等均作為“債主”捲入樂視欠款危機。已經風雨飄搖的樂視,是否能將這些諸多欠款結清,仍需打個大大的問號。


  不僅如此,多家投行和基金也相繼下調樂視網價格。其中,中郵創業基金、嘉實基金、國泰基金和工銀瑞信公告按照樂視網4月14日收盤價連續下調3個10%,即22.37元進行估值;易方達基金則公告以22.05元的價格進行估值。


  目前,樂視網仍處重大重組停牌之中,其標的公司為樂視影業,公司股票於7月18日起繼續停牌不超過3個月。 界面



5.因iPhone電池過熱起火 蘋果遭用户和保險公司起訴;


去年的Note7“炸機門”令三星陷入困境,但三星並非唯一一家遭遇手機電池過熱問題的企業。在最新的案例中,保險公司State Farm及其客户、威斯康星居民Xai Thao指責蘋果的一款老iPhone存在電池缺陷,導致去年發生起火。


根據上週四提交的起訴書,案發時,iPhone 4S“發生故障”且“在Thao的家裏着火”。



該官司還指出,“初步調查顯示這部iPhone局部過熱”。他們認為,由於存在內部短路的跡象,表明iPhone電池內部故障導致起火。


Thao堅持認為,她並沒有對電池做過任何處理。


該案律師並未透露初步調查來源。蘋果也未對此置評。StateFarm發言人同樣以案件正在進行為由,拒絕發表評論。 新浪科技



6.微軟新專利曝光 手機信號接收能力更強


中關村在線消息:根據近期的消息,微軟正在總部研發一款神祕的設備,而這款設備很可能就是此前一直傳聞的Surface Phone,儘管微軟對外並沒有證實這款手機的存在,但是現在外媒MSPU發現的一份新專利披露了Surface Phone的更多細節。


微軟“無線通信設備”專利曝光


據MSPU報導,MSPU日前發現了微軟一項名為“無線通信設備”的新專利,該專利描述了一種支持LTE的折迭式手機,專利顯示了該設備採用了分離無線組件的特殊外形,因此可以從更強的信號中受益。 如圖所示,可以看到這款設備採用了折迭式設計,隔離無線組件後可以減少信號干擾風險。


不過值得一提的是,這些細節只是為申請專利而用,目前尚不清楚這種設計是否會最終可以用於大規模生產類似智能手機。 即使微軟目前沒有折迭式手機計劃,但是很明顯,該公司在某個時候正在研究這樣一個項目,而且在過去幾年發現的相關微軟專利已經證實了這一點。


集微網推出知識產權微信公共號:“天天IP”,前沿專利動態發佈,天天IP、天天集微網,積微成著!點擊文章末端“閲讀原文”或長按  laoyaoip 複製微信公共號搜索添加關注。







點擊⬇️閲讀原文關注“天天IP”個人微信號


https://hk.wxwenku.com/d/200012607