【揭祕】拒絕被退市,這家公司曾狀告證監會!結果值得回味...

新財迷2019-01-18 21:42:28

“不以規矩,不成方圓”。

 

二十八年來,新興的中國資本市場一路走來,雖然步履蹣跚但方向堅定,它在推動經濟成長的同時,又不斷完善着自我,尋找着規範與發展的平衡點。

 

市場是自由的,但不是無序的。規範之力,在淨化着市場,也引導着資本,發揮它巨大的力量。



由中央廣播電視總枱財經頻道和上海證券交易所、深圳證券交易所聯合制作的電視專題片《資本的力量》,於1月14日-1月18日晚20點檔在央視財經頻道播出。這部專題片共五集,每集三十分鐘,內容結構緊緊圍繞“力量”這個詞展開。本片以改革開放40年為背景,講述28年的中國資本市場誕生、成長、改革、發展的過程,以及在這一過程中,對中國經濟增長的強大助力。

17日晚,電視專題片《資本的力量》播出第四集《規範之道》


第四集《規範之道》,講述資本市場的規範和法制化進程,講述了證監會的成立過程及背景。通過欣泰電氣的故事,講述退市制度的完善。通過講述查處萬家文化、黑嘴和北八道市場操縱案的故事,表現資本市場監管的完善。通過律師嚴義明的故事講述資本市場法制建設的不斷完善,通過投資者徐勤芳和中小投資者服務中心的故事,講述投資者合法權益保護不斷進步。


退市制度完善的過程中,中國證監會也曾被上市企業告上法庭。


2017年12月19日,在北京市高級人民法院庭審,丹東欣泰電氣股份有限公司訴中國證券監督管理委員會證券行政處罰及行政複議決定開庭。



上市公司狀告中國證監會在中國證券市場並不多見。這究竟是怎麼一回事呢?時間回調。


經查證,在2011到2014年的四年間,欣泰電氣先後六次虛構財務數據,讓公司邁過了上市道路上的層層財務關卡,而得以上市。


2016年7月,中國證監會對欣泰電氣出具了行政處罰決定書,認定公司存在財務造假,欺詐發行。隨後,深圳證券交易所根據相關規則,對欣泰電氣啟動強制退市程序。


欣泰電氣為了保住上市公司的地位,開始狀告中國證監會,一審敗訴後,它再次上訴。


2018年3月26日,這再次的上訴有了結果,北京市高級人民法院就欣泰電氣訴中國證監會行政處罰案作出終審判決,維持了北京一中院駁回欣泰電氣訴訟請求的一審判決。



2018年3月26日,北京市高級人民法院就欣泰電氣訴中國證監會行政處罰案作出終審判決,維持了北京一中院駁回欣泰電氣訴訟請求的一審判決。


2017年8月25日,欣泰電氣宣告退市。它是創業板第一家退市的公司,也是中國資本市場第一家因欺詐發行而被強制退市的公司。



清華大學國家金融研究院副院長 朱寧表示,中國資本市場既要允許好的公司能夠上市,也必須要對於壞的公司進行懲戒或者淘汰,只有這樣,整個資本市場的本身才是一個不斷地新陳代謝,一個健康的有機體。


強制退市是資本市場提升上市公司質量,完成自我更新、自我淨化的過程。近兩年來,退市制度越來越嚴格,越來越顯現出它的震懾作用。



2016年1月,證監會推出了先行賠付制度,由保薦人先行賠付投資者因上市公司造假而產生的損失。這次欣泰電氣欺詐上市案保薦機構興業證券使用自有資金5.5億元對投資者先行賠付,符合賠償標準的投資者有九成收到了賠付金。




所謂的保薦人是二板市場的一種特有的證券公司。這種證券公司的特點從其名稱“保薦”二字即可反映出來,即保薦人既是擔保人,又是推薦人。


具體而言,保薦人就是為二板市場的上市公司的上市申請承擔推薦職責,為上市公司的信息披露行為向投資者承擔擔保職責的證券公司。擔保職責是保薦人最具特點的職責。


中國證監會於2015年12月30日發佈《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第1號——招股説明書》,其中第十八條規定《招股説明書》扉頁應載有如下聲明及承諾:“保薦人承諾因其為發行人首次公開發行股票製作、出具的文件有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,給投資者造成損失的,將先行賠償投資者損失。”從而以明文規定的形式確立了保薦人先行賠付制度。



投資者、上市公司、監管者、中介機構等市場參與者,共同構成了資本市場,也在共同呵護着資本市場。


中國證券業協會、上市公司協會、基金業協會以及期貨業協會等一批行業自律性組織自我約束,維護着市場基石。


從制度監管,到法律完善,從喚醒股東意識,到行業誠信自律,前進的道路並不平坦。中國的資本市場在逐漸形成具有中國特色的管理運營模式,讓資本市場再次迸發巨大的能量。


來源:央視財經(ID:cctvyscj)

本文編輯:汪佳鈺


熱文點擊

日本不地道,開年四面出擊又瞄準中國!

歷史丨三度亡國的波蘭,為何依舊“舔”不知恥?……

https://hk.wxwenku.com/d/109876886