世界首富宣佈離婚,真相扎心了:比結不起婚更可怕的,是離不起婚

思想聚焦2019-01-18 07:36:06

文丨李月亮(ID:bymooneye)

 

01


史上最貴離婚來了。


昨天,世界首富、亞馬遜CEO貝索斯宣佈,他和妻子麥肯齊決定離婚。


消息特別突然。


因為這一對,一直是恩愛夫妻的典範,結婚25年,有4個孩子,感情始終好得不要不要的,8個月前還在大撒狗糧。



然而,婚姻這輛破車真是無常,説爆胎就爆胎了。


據報道,爆胎的故事是這樣的:


54歲的首富貝索斯有一個好萊塢大亨好友,大亨的老婆是49歲的電視台女主播。去年大亨和女主播感情危機,女主播就暗戳戳和首富好上了。


大亨,女主播和首富


有家美媒説,他們花了4個月時間,尾隨首富和女主播走了4萬英里,發現倆人共乘私人飛機、豪華加長車、直升飛機,一起徒步旅行,出入五星級酒店小酒吧,私密二人晚餐,共度良宵……


看來首富這個軌出得很紮實。


而他也為此付出了非同一般的代價。


貝索斯目前名下有1370億美元資產(約合人民幣9300億),雄踞世界第一,而且他是這個星球史上最有錢的人。


眾人猜測,離婚後夫妻倆很可能平分財產,各得685億美元。


這樣,貝索斯將從首富滑落到世界第五,讓比爾蓋茨重新拿回第一名。


而貝索斯的妻子,48歲的麥肯齊將成為當之無愧的世界女首富。


很多網友説,麥肯齊真是撿了大便宜。


NONONO,我非常不同意。


當年結婚時,貝索斯還是無名小卒。一年後他想創業,老婆麥肯齊大力支持,二話不説辭了工作,和他一起開車穿越大半個美國,去另一個城市開夫妻店,她一個小説家,跨界做了他的會計,而且做得非常好。


貝索斯很多次説,沒有老婆麥肯齊,就絕對不會有亞馬遜,有今天的他。


所以,人家麥肯齊絕不是靠離婚一夜暴富,男人的商業帝國,本就該有她的一半。


他們的離婚聲明特別體面,大家一起來觀摩下:


我們決定離婚,以朋友的身份繼續。


結婚後的每一年,我們都覺得遇見對方是件非常幸運的事,並對此深懷感激。


假使我們25年前就知道會離婚,我們也仍會選擇結婚。


作為一對夫妻,我們在一起的生活非常美好。


現在,雖然關係發生了變化,但我們仍是家人,仍是真摯的朋友。


是不是特別積極健康、特別和平友愛?


有網友説,簡直比結婚誓詞還美好。


嗯,背後的劇情也許狗血,但能不撕扯不糾纏,保持分手的體面,也很贊。


02

 

有句話説,離婚是富人的專利,結婚是窮人的剛需。


説得有點絕對,但也不無道理。


其實富人離婚,通常比窮人離得更體面。(當然也有不體面的。我説的是大概率的情況。)


原因也簡單:婚姻這東西,對富人來説可有可無,不要也罷,所以放棄的時候不會太較勁。而對於窮人,婚姻卻很可能是安身立命的重要依靠,一旦出了問題,自是翻天覆地難以承受。


我昨天還和一個讀者聊天。


她家在縣城,初中畢業,身體本來就不好,去年生了一對雙胞胎,身體更差,孩子都帶不了,更不用説出去工作。


公婆幫她帶孩子,婆婆強勢,不但管孩子,還管她,她買件三十塊錢的睡衣都被數落好幾天。


她老公在北京打工,性格沉悶,很少和她交流。他們一年在一起不超過二十天,他幾乎從不主動打電話回家。每次打,都是因為婆婆告她黑狀,他數落她一頓替老媽出氣。


她説結婚5年,就沒聽他説過一句好話。


昨天他們又在電話裏吵架了,因為婆婆告狀,説她整天不管孩子就知道看手機。她説天地良心,我除了打電話根本不碰手機。


她老公不信。她氣急了,説你信我還是信你媽?老公説信我媽。


她特別絕望,想離婚。


其實離婚的念頭,她有過無數次了,但總下不了決心。


於是她找我,問該不該離。


我説不離。


她特別驚訝,説你不是一直説“壞婚姻不要將就”“寧要高質量的單身,不要低質量的婚姻”嗎?


我説是呀,但你離了婚能保證高質量的單身嗎?


最基本的,你愛孩子,想跟她們在一起,但你沒有工作能力,離了婚帶着孩子喝西北風嗎?


就算不要孩子,你不能工作,一個人怎麼活?靠父母養還是去討飯?或者,寄希望於嫁個更好的人,但這種可能性不大啊。如果你拋開兩個孩子,再找一個和現在老公差不多的男人,過着和現在差不多的日子,那還不如不折騰吧。


你覺得現在的婚姻痛苦,起碼他給你錢,讓你可以衣食無憂地和兩個女兒在一起,這大概已經是你能有的最好生活了,這婚姻,就是你的剛需。


“不將就”的前提,是你有更好的選擇。


如果沒有,那麼除了將就,還能怎樣?


就好比工作,你每天在工地搬磚,起早貪黑,一身灰,一手泡,累成狗,你想辭職。


如果你是醫學博士,我當然支持,立刻,馬上,迅速辭職,隨便找個診所也比搬磚好。


  • 但如果你除了搬磚什麼都不會,離開工地就只能去撿垃圾,那,我只能勸你將就。

 

03

 

我以前總看不懂身邊人離婚撕逼。


總覺得曾經那麼相愛的人,為什麼就不能好聚好散呢?


幹嘛非要拼命拉扯,要打要殺,揭彼此傷疤,攻對方痛處,為一個項鍊一件大衣爭得你死我活。


後來瞭解多了,慢慢懂了。


因為對底層的人來説,尤其是過去年代,婚姻往往是我們一生最大的投資。


我們賭上青春,賭上未來,賭上財產,賭上聲譽,賭上各種機會各種成本,去換一場一輩子的合作。


一旦離婚,往往血本無歸,折掉半條命。


所以必須大打一場。


一來心裏恨,意難平,“我為你投入那麼多,你卻統統辜負了,害我這麼慘”,這種怨怒,不好消解。二來也要為未來做打算,能撈回點什麼就儘量撈回來,一條圍巾拿回來也比餵了狗好。


這樣一場盛大的損耗之後,雙方都元氣大傷,雙輸收場,而且可能未來的人生都暗淡了。


但是有錢或有本事的人離婚,往往會好些。


第一,  離婚後他們自己也能過得很好。第二,“離過婚”這個標籤,對這些人影響不大。


謝霆鋒的老爸謝賢和老媽狄波拉,就是典型代表。


離婚後直接成為朋友,常常一起出席各種活動,完全沒有反目成仇的劇情,狄波拉再婚,謝賢還到場祝賀。


前不久倆人被拍到一起逛街聊天。



能達到這種境界,跟兩人的格局有關,跟娛樂圈的氛圍有關,更跟他們的資本有關。


都是有錢人,而且男的帥,女的靚,離了婚照樣有很多人愛,有很好的人生,那為什麼還揪住這個不合適的人不放呢?開心投入下一場就是了。


 

04

 

我媽每次聽説有錢人離婚,就説“錢多鬧的”。


這話對,但不準確。


錢確實使人浮躁,但錢更給人自由。


所謂“錢鬧的”,更應該説是,有錢人對婚姻有更多選擇的自由。當他們的婚姻出現問題,他們可以比較輕鬆地選擇離婚,而不必為了生存、為了沒房住、為了孩子沒人帶,而忍着不離。


有網友調侃,如果首富貝索斯被老婆分走99%的財產,他就只能靠13億美元度過餘生了。


嗯,就算只剩1%,要花完也很不容易呢。


所以這種離婚,就不存在“你毀了我一輩子”“離開你我活得特別苦”這種坊間悲情戲碼,大家只要療好感情的傷,就可以各換新天,分頭happy了。


其實現在普通人離婚率越來越高,部分原因也是因為我們的生存越來越有保障。


尤其女人。可以謀生,可以獨立,可以一個人精彩。那麼婚姻,就不再是剛需了。


這其實不是壞事。


過去很多人不敢離婚,完全是窮鬧的。


多少夫妻咬牙切齒過一輩子,根本不是情比金堅,而是別無選擇——在一起苦,離了更苦。


這種穩固,其實毫無意義,因為無關幸福。


而未來,這種忍着、恨着、撕扯着相守幾十年的夫妻必將越來越少。


婚姻最理想的樣子應該是:我們相愛,所以結婚。後來不再愛,便平靜分開。

只涉及愛,無關其他。沒有捆綁,來去自由。


  • 我們期待一生一世,但絕不強求。一旦愛情有變,就放彼此走。


如此,才不會有那麼多人,在婚姻裏忍到窒息,卻看不到出口。


*作者:李月亮,高人氣專欄作家,新女性主義者,紮實寫字的手藝人。以理性和智慧陪萬千女性成長。新書《婚戀心理學:愛過你不如愛着你》熱賣中。微信公眾號:李月亮。新浪微博:李月亮。




你點的每個好看,我都認真當成了喜歡
https://hk.wxwenku.com/d/109875000