公交墜江10天后:人性最大的“惡”,是假裝正義

有書2018-11-06 09:55:48

點擊上方“有書”,看看有多少位朋友關注

帶你讀完52本好書

2000萬閲讀愛好者關注

回覆【早安】送你一張專屬祝福卡片

文 | 今出川幸子 · 主播 | 宸聲


不要輕易給別人貼標籤,因為標籤貼上去容易,撕下來卻很難。




重慶公交車墜江事故終於真相大白。


乘客因為坐過站,與司機發生衝突,兩人互毆,導致車輛失控,15條鮮活的生命因為一時的衝動瞬間消逝。

 

這樣的原因實在讓人預料不到。

 

當輿論都在痛罵女乘客的蠻橫無理時,是否還有人記得那個唯一的倖存者——事故剛發生時被眾口討伐的小轎車女司機。

 

至今我還能看到淹沒在種種痛斥中的一句留言——“請向女司機道歉!”

 

可回覆寥寥無幾,並沒有人在乎。

 

這和之前鋪天蓋地的謾罵形成鮮明對比:

 

“這個賤女人一定要判死刑!”

 

“女的就不該開車!”

 

“讓她一個人死就好了!幹嘛連累那麼多人!”



女司機的丈夫熊某説:我理解那些網友但我不接受(造謠行為)。


是啊,“理解”已經是他們一家給予的最大寬容,明明是正常行駛,卻飛來橫禍,現在又遭到全網的痛斥,憑什麼?

 

同樣是被害者,為什麼他們就該落得如此下場?

 

承認吧,那些不加思考、靠着頭腦發熱去隨意判定一個人的行為,才是最大的暴行。

 

他們自以為掌握了真相、洞察了人心,自以為説的每一句話都是真理。


卻沒想到,他們才是名副其實的“鍵盤俠”,嘴皮子上下一動就掀起了一場網絡暴力。




前段時間,關於馬雲轉移1200億財產到國外,準備跑路的説法甚囂塵上,相關的文章在網絡上被急速擴散,內容還被“有心人”再次加工。

 

直到阿里巴巴發佈聲明譴責謠言,謠言發佈者才公開道歉。

 

事情的真相是什麼呢?他只是根據網上流傳的信息,移花接木拼貼,編造了文章。

 

之後馬雲在一個視頻中提到:


“我在阿里巴巴十九年,各種謠言一直伴隨着我,我不是聖人,沒有那麼高的境界,對這些謠言,我也很苦惱、憤怒。”


讓我印象最深的是馬雲説的那一句:人要學會在謠言的口水中游泳。



你想想,造謠的成本有多低?可是闢謠的成本又有多高?

 

污染一池水只需一滴,可是如果把那滴污水撈出來試試呢?

 

也正因為闢謠的難度極大,所以我們才更需要謹言慎行。

 

學會在口水中游泳,剋制急於表達的衝動,不要人云亦云,不要跟風指責。

 

善良是學會等待,耐心地讓流言飛一會;善良是學會沉默,安靜地讓謠言到此為止。

 

《呂氏春秋》裏有一段講孔子周遊列國,曾因兵荒馬亂,旅途困頓,三餐以野菜果腹,大家已七日沒吃下一粒米飯。

 

一天,顏回好不容易要到了一些白米煮飯,飯快煮熟時,孔子看到顏回掀起鍋蓋,抓些白飯往嘴裏塞,孔子當時裝作沒看見,也不去責問。

 

飯煮好後,顏回請孔子進食,孔子假裝若有所思地説:“我剛才夢到祖先來找我,我想把乾淨還沒人吃過的米飯,先拿來祭祖先吧!”

 

顏回頓時慌張起來説:“不可以的,這飯我已先吃一口了,不可以祭祖先了。”

 

孔子問:為什麼?

 

顏回漲紅臉説:“剛才在煮飯時,不小心掉了些灰在鍋裏,染灰的白飯丟了太可惜,只好抓起來先吃了。”

 

孔子聽了,恍然大悟,為自己的先入為主感到愧疚,抱歉地説:“我平常對顏回最信任,但仍然還會懷疑他,可見我們內心是最難確定的,要了解一個人,還真是不容易啊!”

 

有句話説:


你們對我的百般註解和識讀,並不構成萬分之一的我,卻是一覽無遺的你們。

 

當你要對一個人下結論的時候,不妨問問自己:你所看到的就是事實嗎?

 

不要輕易給別人貼標籤,因為標籤貼上去容易,撕下來卻很難。




前段時間,網紅Saya和孕婦的事情鬧得沸沸揚揚。

 

孕婦在微博上公開説網紅Saya的狗因為沒有繫繩而撲向自己,為了保護自己,丈夫用腳將狗踢開。兩人起了爭執,導致孕婦住進醫院並“先兆早產”。

 

事件剛爆出的時候,網上輿論一邊倒地指責網紅,在其微博下進行辱罵:

 

“你以為你是網紅就無法無天了?”

 

“連孕婦都打,全家人不得好死!”



所有的人,都將孕婦作為受害方保護起來,安慰她,鼓勵她。


但過了幾天,事情發生了反轉。

 

有網友在微博爆出一段視頻。

 

視頻中的Saya並不像孕婦説的那樣,只是因為狗被踢感到心疼才與孕婦老公起了爭執,而所謂的“互相推攘”也不是Saya先動的手。

 

後來Saya發微博,指出孕婦的證據造假,陳述誇大,並且Saya爺爺因不堪網絡暴力和被網友送花圈氣得去世了。

 

一瞬間網友又倒戈了,辱罵saya的人又開始心疼和支持她。

 

他們又跑去孕婦的微博辱罵:

 

“這個孕婦絕不是善類。”

 

“你就是個説假話的騙子”

 

“一個説謊的孕婦並不值得同情。”

 

事情發展到如此地步,真相也許只有當事人才知道。

 

但不知道真相的人,為什麼可以如此斬釘截鐵地去判定一個人的善惡和好壞?



“隨意評判,從經濟學角度來説,是成本最低的方式,因為不需要負什麼責任,什麼才是成本高的方式?


是多看一看、多想一想、多瞭解一些情況,和做出一個更加全面的評論,不要去做那些最簡單的道德評判。”

 

馬東説的這段話足以讓我們反思自己,是否也曾成為用語言殺死別人的劊子手。




知乎上有一個問題,“為什麼那麼多人噁心林徽因?”

 

其中一個回答得到了八千多贊同:

 

“因為林徽因受到種種荒唐的包裝,被打扮成一個風格淺薄的女文青,彷彿她只是舊民國上層社會的某個中學裏的一個温柔美麗、醉心於情愛之中,為賦新詞強説愁的綠茶婊。”


而林徽因真的就是這樣嗎?

 

她的主要工作是跟着丈夫樑思成深入基層考察古建築,為戰爭中的文物保護乃至新中國的城市化建設立下了汗馬功勞。


她的代表作叫做人民英雄紀念碑。

 

麥基在《可怕的錯覺》中道出偏見的真相:


當一個人內心充滿某種情緒時,心裏就會帶上強烈的個人偏好暗示,繼而會導致主體從客體中去佐證。

 

羅斯福夫人説過一句話:“除非你願意,否則沒人可以傷害你。”

 

我們總以為面對外界的評價,只要自己做到心如止水就不會有傷害了。可是我們高估了自己的心理承受能力,也低估了語言暴力的威力。

 

曾經看過一個視頻,國外明星在節目中念出自己被罵的留言。



這些留言被不停地消音,因為太多都含有髒話,有的只是純粹的情緒發泄,有的是沒有來由的謾罵,有的是惡毒的詛咒,甚至有一些連對方的名字都打錯。

 

而這些明星在讀留言時,都是一副很無奈的表情。

 

在國內情況並沒有更好,一次又一次,因為演員出演了不討喜的角色,被無情地謾罵,甚至還涉及到自己的家人,無可奈何下,只能關閉微博,眼不見為淨。




希望我們每個人在看待問題時,能夠獨立地思考,而不是人云亦云地去宣泄情緒。


《慾望山莊》中説:


柔軟的舌頭,可以挑斷一個人的筋骨,語言有時候比暴力更能傷人。

 

有時,沉默才是最深的善意。


💗

記 得 拉 至 文 末 為 有 書 君 點 贊 哦 !

有書君説
 


有書淘課節

雙十一知識大狂歡


有書x優酷聯名會員

年度爆款好課

年度100本好書

……

買一送一 全場4折起

👇掃描下方二維碼,立即領取通用優惠券


作者:今出川幸子,有書原創作者。有書,讓閲讀不再孤單,2000萬閲讀愛好者都在關注的公眾號,關注公眾號:有書。本文原創首發於有書。


主播:宸聲,有書籤約主播電台主播。有一種對白是文字幻化聲音後的遇見, 歡迎關注喜馬拉雅電台,宸聲。微信:宸聲(chen-voice)。


↓↓ 點擊閲讀原文,立即開始知識狂歡