如鬆 : “磚家”為什麼姓“磚”?

功夫財經2018-07-12 05:08:44

為鬆哥打Call

相對來説,美國最“喜歡”經濟危機,這是其逐漸登上世界霸主地位的原因之一。

經濟危機就是大規模的去槓桿過程,也就是“吃藥”的過程,而商品價格下跌和金融要素價格的上升都是外在的表現方式。

因為不同的國家既然選擇了不同的經濟體制,就必然會選擇對自己最合理的去槓桿方式,存在的即是合理的。


對於執行自由經濟的資本主義市場來説,經濟危機是刮骨的過程,因為在這種理論之下,生產效率的持續提升從而帶動全社會經濟生活水平的進步是一切問題的核心。
經濟危機就是用市場的方式,淘汰落後的生產力和生產方式(企業)的過程,使得生產要素的分配更合理,創造社會財富的效率更高。所以,雖然經濟危機這副藥不能經常吃,但隔一段時間又必須吃。

你不知道的經濟危機



當今世界,即便很多國家都是萬惡的資本主義,但“經濟自由”的程度也並不相同,對待經濟危機的態度也有一定的差別,
相對來説,美國最“喜歡”經濟危機,這是其逐漸登上世界霸主地位的原因之一。

在這種社會形態之下,經濟的重心是在下,因為生產效率的提升體現在每個企業、每個工藝流程和每個人身上。經濟危機就是通過價格、利率等因素,淘汰掉那些低效率的、浪費社會資源的經營主體(企業)。

為什麼在這種經濟模式下必須建立比較完善的社會保障制度呢?因為這種經濟模式是通過自由的方式來競爭,而人的能力差別幾乎是無限的,有創造力、有才能的主體(企業或個人)就可以佔有大量的財富,而一些弱者的生存會發生困難,特別是經濟危機的時候,困難更大。

所以,所有的社會體系都必須圍繞着兩點來建立:

第一,通過個人所得税的方式(而不是工資税)調節個人收入的差距,保證弱者的生存空間。因為弱者處於無法生存的狀態,社會就會動盪,所有人(當然也包括富人)的權益都會遭到傷害。所以,保護弱者就是一個基本的理念,生命平等就是最高的法律準則和道德準則。

第二,個人所得税又不能傷害有才能之人的勞動積極性和創造性,否則這些人就會失去動力,社會也就失去了動力;同時,社會又要創造一種土壤,讓人人都有實現自己夢想的機會,體現一種對生命的平等對待。

這種資本主義社會,當然不是完美的,因為任何社會都處在循序漸進的過程中,這個過程就是漫長的歷史。

經濟危機就是大規模的去槓桿過程,也就是“吃藥”的過程,而商品價格下跌和金融要素價格的上升都是外在的表現方式。

經常聽到有人嘲笑其它國家又發生了經濟危機,實際卻不清楚那是它“吃藥”的過程,目的是驅逐經濟體系內的“病症”,恢復健康與活力。當然有時是重症,甚至需要手術,比如1929年的大蕭條。

為什麼要用漲價去槓桿



然而,有些經濟體系的性質是截然不同的。比如,過去一兩年,經常有説,為什麼要用漲價去槓桿、用漲價去庫存?
去槓桿本質是讓一些企業的槓桿斷裂、退出市場的過程。磚家的思維中,去槓桿就需要商品價格下跌(這完全是自由資本主義的理念),當出現漲價去槓桿的時候,馬上暈菜了,磚家開始搬起磚頭砸自己的腳。

對於金字塔型的經濟體來説,塔尖掌握着經濟運行的指揮棒。看看各類企業的經濟數據,就可以知道萬惡的資本主義那套降價去槓桿的經濟理論(一般是磚家們喝洋墨水的時候學習的)在這種情形下為什麼不合適。

中國財政科學院在去年8月1日發佈的企業“降成本”調研報告顯示:2014年—2016年,所有樣本企業的資產負債率都超過50%。從所有制來看,國有企業資產負債率為70%,民營企業60%,外資企業55%。

對比國企、民企、外企之間的負債率,國企負債率高出民營企業10個百分點,高出外資企業15個百分點,國企的財務風險偏大。在經營狀況的對比中,外企經營狀況最好,總成本佔營業收入比重低於100%(是賺錢的),民企次之,為100%,基本能夠維持收支平衡,而國企最差,為105%左右,入不敷出,經營困難。

如果採取資本主義經濟危機的方式通過降價去槓桿,槓桿首先斷裂、被驅逐出市場的是哪一部分呢?這是不言而喻的。

但國企入不敷出有多種原因,包括:公司治理不完善(所有權、經營權分離),承擔很多保增長的任務,承擔一些社會問題和民生問題,科技創新能力差,管理效率低,人浮於事,等等。

最重要的是,金字塔的塔尖通過什麼將自己的經濟指令發佈到金字塔的各個角落呢?國企是一個重要的部分,換句話説,國企是經濟權力向下延伸的手臂(地方政府是另外一個更重要的手臂),一旦通過萬惡資本主義經濟危機的方式去槓桿,將這部分去掉,就是斬斷手臂,金字塔型的經濟體系還可以維持嗎?當然就無法維持了。

所以,用漲價去槓桿是對的!

不同經濟體下的不同選擇



經濟問題是社會問題的外在表現,
在不同的社會中,去槓桿也註定有不同的方式。磚家們如果認為資本主義教科書上的去槓桿模式可以適用於所有場合,那就只能是不斷搬起磚頭砸自己的腳。

或許有人説,漲價是無法去槓桿的,因為商品漲價的時候,低效率的企業可以生存,高效率的企業就活得更滋潤。如果僅僅從經濟行為上來説,確實如此。但是,去槓桿雖然屬於經濟活動,但僅僅是經濟活動嗎?不是,去槓桿和所有經濟活動一樣都只是社會活動的一部分,通過更復雜的社會手段一樣可以實現給經濟行為去槓桿的目的。

所以,價格下跌並不僅僅是去槓桿的唯一手段,只能是手段之一,還有無數的手段:

第一,環保風暴,通知書到達,槓桿馬上斷裂。

第二,生產要素的獲得。在金字塔型的經濟體中,塔尖掌握着幾乎所有的生產要素(金融、土地等),當部分企業無法再獲得生產要素的時候(或需要在更高的價格水平上才能獲得生產要素的時候),即便產品漲價,一些企業也會因為無法再獲得生產要素而導致資金鍊斷裂。

所以就可以看到,最近一兩年很多企業無法獲得銀行貸款,只能借高利貸,最終被高利貸壓垮。如果一國能全面使用非市場化的利率政策(利率雙軌),越是高利率時代,越容易給特定的經營主體去槓桿。

第三,當財政收縮的時候,投資就會收縮,有限的財政投資資源就只能交給國企,其它形式的經營主體就處於劣勢。這意味着這些經營主體被剔除出了財政付款的接收方,其槓桿也很容易斷裂。最近,**園林、鐵漢**等遭到的就是這種困局……

總之,對於金字塔型經濟體來説,必須使用定向去槓桿,而讓特定類別的經營主體去槓桿有無數種方式,不僅不值得大驚小怪,而且是正常的。

每個國家的經濟體系不同,要求不同,去槓桿的方式自然也不同。

至於哪種方式更好,不評論,因為不同的國家既然選擇了不同的經濟體制,就必然會選擇對自己最合理的去槓桿方式,存在的即是合理的。

只是希望勸勸磚家們,別不斷搬磚砸自己的腳。磚家之所以姓“磚”,是因為死讀書熬紅了雙眼。

思 考 題  

你感受到去槓桿的影響了嗎?

閲讀原文,一鍵訂閲《投資的精髓》

閲讀原文

TAGS:經濟企業獲得生產要素商品價格下跌