銀行到底什麼鬼,帶領我們大A連創新低

集思錄2018-06-14 11:20:53

路過小區的花園,聽到孩子們邊玩邊唱着兒歌:野火燒不盡,斬草要除根。我一開始覺得哪裏不對。再仔細一聽,本韭不寒而慄。


這年頭都不讓韭菜春風吹又生了?


今年做“低風險”(如果有的話)投資的真是慘啊。持有轉債,持有套利股,持有低pe,pb的都被用聯合收割機割了一遍。真是所到之處寸草不生。


為什麼又賺錢又分紅,當然還融資的銀行今年這麼慘呢?連創新低。


wuweierzhi

天生的高槓杆行業,居然飽受病垢。 高槓杆不受病垢, 那還有天理嗎。 以前是放的貸款出去沒有雷, 現在呢,天生毛病, 以前沒發病, 現在發病而已。 


whisky

銀行的商業模式很好,但是對投資人有個問題:利潤是顯性的、提前看到的,成本是隱性的、滯後的。貸款一放出去,收到利息就是利潤,但潛在的風險可能要經歷一個經濟週期才能完全體現。温州金融風波之前,銀行業一年利潤近200億,風波一來好多銀行一年虧掉十年賺的錢。


銀行內部人很大的動力、有無數的辦法粉飾太平。前段時間新聞報道成都浦發銀行通過種種手段,可以做到十年零不良貸款。最近華夏銀行成為A股破淨最深銀行,網上很多人在分析這個那個,全都不得要領。真正原因是董事長、行長換人了,揭蓋子的時候要到了。


這種風險與收益在信息上的不對稱,加上內部人的操縱,使銀行財務透明度很低。銀行的投資人以機構為主,看比較理性。這種不透明在估值上必然要打折,所以形成現在這麼低的估值。看上去很低,其實是很科學的。

拋開基本面,還有個供需矛盾。銀行對於資本金的需求是無止境的,導致股票供給無限,哪怕業績好,上漲也難。

不過我還是買了一家銀行。


可以摸一摸呀

我個人認為是被動賣出的機率偏大。。

應付贖回,或者降低槓桿,總得去找流動性吧。。大藍籌流動性好啊,總不至於幾筆下去一個跌停吧,沒準兒跌多了,證金還得託託。

這個無關股票質地,銀行股是真的好,以債券標準來看。

但我覺得可以更好,對吧?


neo牛3

用別人的錢放貸沒問題啊。問題是老股權融資幹什麼?


viojs

對銀行沒看法,之所以不碰是因為自認搞不懂銀行,一般企業的分析方法對於銀行都是無效的。而且銀行是被機構充分調研的行業,機構們自己就是金融業的所以應該非常熟悉銀行。既然它們給出這個定價,一定有其道理。鑑於散户們不大可能有超越機構的見解,不建議小散們碰銀行,當然,非常瞭解的人除外。


保守理財

一,盤子大。二,十年來都是低估值,這種觀念已經深入人心,很多人是堅決不買銀行股。三,基金不喜歡,彈性太少。唯一能安慰銀粉的是低pe加破淨。但是今年低pe加破淨,還是跌出屎。


終身戰場



abcgzwing

地方性小銀行很容易踩雷,大銀行體量太大了,踩個把雷根本不影響,萬一雷踩多了,有郭嘉兜着,20年前銀行普遍不良率20%以上,出事了嗎?

最近銀行股跌幅和大盤差不多,這是大環境造成的,但銀行股有幾點好:分紅真的很好,不會有黑天鵝。

銀行是宏觀經濟的反應,如果銀行都沒有利潤,那其他行業早完蛋了。


春滿舊山河

常問自己:你需要銀行嗎?答案是不需要,我既不想做銀行的負債端(收益太低),也不想做銀行的資產端(有更低更便利的融資渠道),所以夕陽產業不投。


xiszero

去年12月的時候,東吳證券就出了研報,按照統一指標調整了歷年銀行的利潤增速,主要結果粘一下吧:
1,把撥備覆蓋率統一為150%進行回測
國有行


股份行


城商行


2,把撥備積累餘額/逾期 90 天以上貸款餘額統一為150%(神奇吧,跟監管層思路一樣)進行回測


長按以下二維碼,選擇“識別圖中二維碼”,關注集思錄微信


特別提示

本文不構成任何投資建議,僅為信息分享。任何因本文導致的投資行為發生的虧損,本公眾號及作者概不承擔任何責任。


集思錄 微信公眾號:jisilu8   

集思錄(www.jisilu.cn)是一個低風險投資理財社區,我們的理念是在保證本金安全的前提下,使資產獲得穩健增長,我們專注於新股、債券、可轉債、等低風險投資品種。


快捷查詢:

搜索微信號“jisilu8”添加我們


回覆“新股”學習申購新股基礎知識


回覆“債券”瞭解債券基礎知識


回覆“分級”學習分級基金基礎知識


參與討論請猛戳“閲讀原文”鏈接



閲讀原文

TAGS: