樑櫻 | 四月引言

定量羣學樑櫻2018-03-21 09:05:17

 

“定量羣學”於我而言,一直帶有一種令人心嚮往之的光環。各位輪值主編都是在定量研究領域頗有造詣的年輕學者。對於我這樣一個還掙扎在工作-育兒困境中,研究資歷尚淺的小娃媽媽,沒有想到這麼快就有機會擔任輪值主編,驚喜之餘也擔憂能力不足。我天資平常,毫無背景且不善交際,但聊以自慰的是,我一直是認真地讀書求知、教書育人、做人的媽媽。雖然進步得像蝸牛,但心態安然,過去的已盡力,未來會不放棄,至於收穫幾何,並不是那麼重要。所以,這一次擔任輪值主編,對我而言更多地意味着一種不放棄自己的心理暗示,感謝雲鬆老師的成全。


在本月推送中,我會給大家介紹美國社會學陣營中的社會心理學(sociological social psychology)研究,以理論為導向,兼顧在定量研究上的應用。雖然這個路徑的研究與經典社會學理論有深刻的淵源,但是其在現代的發展則越來越體現了學科融合的趨勢,變得越來越不像“典型”的社會學,雖然在美國社會學界有一席之地,在中國的社會學及社會心理學研究中卻用者寥寥。在本月推送中,我還會特別介紹在博士求學階段對我影響深刻的四位老師的作品,他們均是美國社會學陣營中頗為知名的社會心理學家,包括結構性符號互動論的創立者之一,Dr. Richard. T. Serpe;融合認同理論與精神健康社會學的Dr. Kristen Marcussen;情感社會學的研究先驅, Dr. Rebicca J. Erickson,以及研究自我理論的社會學家,Dr. Timothy J. Owens。這四位老師,以或温和或殘酷的方式,不僅塑造了我在專業上的取向,更深刻影響了我對人生、學問及工作的態度。


在我所接受的學術訓練(同時也是一種思維的桎梏)裏,社會學視角的社會心理學與心理學視角的社會心理學有着截然清晰的界限。這一陣營的研究者大多將自己定位為社會學家,而非心理學家。他們的作品大都出現在社會學的刊物上,如美國社會學協會下屬的Journal of Health and Social Behavior、Social Psychology Quarterly, Society and Mental Health以及更主流的社會學刊物如Annual Review of Sociology。當然,這並不意味着排斥其他學科的研究成果,相反,這一領域越來越傾向於採取一種積極吸納與融合的學科態度。但是,對於社會力量與社會結構因素的強調使得他們始終將自身定位於社會學陣營中,延續並深化着經典社會學理論家如迪爾凱姆,韋伯等對社會與個體命題的解釋。這一點可能與國內社會學心理學研究界限不明的現狀有所區別。


所謂社會學視角的社會心理學,其核心特徵表現為強調社會結構與文化因素對個體心理和行為的影響。這一影響是通過互動的情境過程實現,一方面結構與文化經由兼具客觀與主觀意義的情境過程影響個體心理和行為,另一方面,個體心理和行為也通過其直接參與的情境過程維繫、修改和毀滅社會結構(Turner, 1988)。在這一核心特徵下,出現了幾種方法與視角上各異的社會學的社會心理學範式,如符號互動論、小羣體研究、社會結構與人格三大範式。三種範式在上述從結構到個體的路徑上研究側重點上各有不同,例如雖然符號互動論與小羣體研究均側重互動過程和機制,但是前者強調植根於紮根理論的協商秩序(negotiated order)以及文化因素在其中的意義和流動的運作方式,而後者則源於微觀經濟學的知識傳統,聚焦於發現潛在的相對穩固的社會行為結構(Stolte, Fine,& Cook, 2001)。相對的,社會結構與人格範式則更加註重對宏觀結構因素(如地位,角色,組織結構等)對於個體心理和行為的影響方向,而對中間的機制過程輕描淡寫(Thoits, 1995)。三者聯合起來平衡了各自的不足,構成了當前美國社會學陣營的社會學心理學研究的主體。


因此,本月前半部分的推送將圍繞社會學視角的社會心理學研究的三大理論框架(frame)展開:符號互動論(以結構性符號互動論為主:Structural Symbolic Interactionism)、結構性社會心理學(Structural Social Psychology)、社會結構與人格(Social Structure and Personality)。以理論為先導,推送相關經驗研究如何通過量化研究設計達到檢驗理論的目的,或者説統計技術如何服務於理論創造與檢驗的需要,兼顧經典與新進展。具體而言,我將圍繞下列三個主題做五次推送:


一、符號互動論之流變及社會學視角的自我理論之發展


這一主題將介紹符號互動論在當代的新發展,聚焦於結構性符號互動論的分支以及在這一理論框架下發展出的認同理論(Identity Theory),介紹其理論及經驗驗證方面的經典作品及最新進展,着重圍繞理論要點、研究設計、概念操作化等方面展開。

1.結構性符號互動論及認同理論的經典研究。在這一次推送中,我將主要介紹結構性符號互動論的創立者Sheldon Stryker及其同事Richard Serpe的作品,並同時介紹Timothy Owens將自尊理論與認同理論相結合的研究。

2. 認同理論發展——認知控制的視角。我將在這一期中重點推送認同控制理論(Identity Control Thoery)創始人Peter Burke及其主要合作者的經典作品。

3. 認同理論研究的新進展——認同分裂理論。我將在這一期裏推送Kristen Marcussen對於認同理論的發展包括認同分裂理論的基本理論觀點介紹及其經驗驗證研究


二、結構性社會心理學的經典研究


結構性社會心理學又常被稱為微觀社會學,聚焦於連接社會與個體之間的兩個關鍵紐帶:小羣體以及由各種社會關係所形成的社會網絡。在這部分,我僅僅選擇一個對社會交換理論有趣的發展進行介紹:Edward J. Lawler將emotion融入社會交換論的嘗試——情感交換理論(Affect Exchange Theory)及其採用實驗方法進行的經驗研究。


三、社會結構與人格範式下的情感社會學研究


情感社會學(Sociology of Emotion)聚焦於影響人類情感產生與表達的社會與文化規範過程。本次主題將圍繞情感社會學的先驅和經典之作: Arlie R. Hochschild的作品,以及兩篇對情感社會學理論進行應用的經典研究。這包括來自Rebecca J. Erickson的關於情緒勞動、倦怠與心理健康的研究,以及Peggy A. Thoits將情感社會學理論與標籤理論相結合解釋精神疾病的社會定義的經典研究。


在本月後半部分的推送中,我將邀請兩位好友從各自研究的視角推送相關的社會心理學研究,展示國內和香港社會心理學研究的部分面貌。首先,南開大學社會心理學系副教授呂小康老師將為我們推送三期以“醫患社會心態”為主題的文章,這是一個社會學、心理學、醫學和管理學交叉融合的本土化研究嘗試。最後,我的同事,武漢大學社會學系副教授段文傑老師將介紹他所從事的積極心理學研究及其在社會工作和教育學等領域的應用。


在這“人間四月天”的春光裏,希望本月的推送可以成為各位同行與讀者們午後小憩時的陪伴,跟我們一起享受迴歸“微觀”個體,探索人類本性、自我與行為的樂趣。

 


參考文獻:

Stolte J. F., G. A. Fine, & K. S. Cook. 2001. “Sociological Miniaturism: Seeing the Big Through the Small in Social Psychology.” Annual Review of Sociology 27: 397-413.

Thoits, P. A. 1995. “Social Psychology: The Interplay between Sociology and Psychology.” Social Forces 73 (4): 1231-1243.

Turner R. H. 1988. “Personality in Society: Social Psychology’s Contribution to Sociology.” Social Psychology Quarterly 51 (1):1-10.

 


編輯: 張亮亮  張柏楊 


· · · · · ·

定量羣學

ID:sociologynju


《定量羣學》是由一羣從事定量社會學研究的師生所運營的公眾號。我們來自牛津大學、斯坦福大學、南京大學、復旦大學、清華大學、中山大學、東南大學和西安交通大學等高校。


宗旨:為社會學研究提供最新定量學術資訊;為定量分析學者提供人文交流的角落。


內容:重要期刊的定量社會學文獻;定量分析軟件使用方法;定量研究者的人文作品。

閲讀原文

TAGS:符號互動論研究理論認同理論