最高法院:印章鑑定真實,合同也未必真實有效(100個印章問題彙總)|法客帝國

一個比假公章更有意思的問題來了:真印章出現在《合同》、《協議書》、《借據》等法律文件中,公司是否一定要承擔法律責任?我們給出答案是:不一定!真的不一定!確實是不一定!!

發佈時間: 2018-08-14 19:12:20

太重要了!最高法院:即使印章經鑑定是真實的,公司也不一定要承擔法律責任|法客帝國

真印章出現在《合同》、《協議書》、《借據》等法律文件中,公司是否一定要承擔法律責任?我們給出答案是:不一定!真的不一定!確實是不一定!!

發佈時間: 2018-07-26 22:24:14

公報案例:印章真實不等於協議真實

作出“印章真實不等於協議真實”的認定,真的很難。

發佈時間: 2018-04-25 15:05:07

公報案例:法院認為違背“常理”的13種情形

看看法院認為的“常理”和你認為的一致不?

發佈時間: 2018-04-25 15:05:06

最高法院:印章鑑定真實、合同未必真實有效

出現在《合同》、《協議書》、《借據》等法律文件中的真公章,是否公司一定要承擔法律責任?我們給出答案是:不一定。合意形成的真實性存疑時,不能根據印章的真實性直接推定協議的真實性。

發佈時間: 2018-04-08 11:11:17

'

最高院:認定格式條款效力13條裁判規則

最高法院公報:認定格式條款效力13條裁判規則

發佈時間: 2018-03-05 23:12:49

認定格式條款效力13條裁判規則

認定格式條款效力13條裁判規則

發佈時間: 2017-08-05 01:32:54

最高院公報案例:蓋章真實不等同於合同真實!

最高院公報案例:蓋章真實不等同於合同真實!

發佈時間: 2017-05-21 22:54:24

最高法院:即使公章鑑定真實,合同也未必真實有效(真假印章問題彙總2017)|法客帝國

最高法院:即使公章鑑定真實,合同也未必真實有效(真假印章問題彙總2017)|法客帝國

發佈時間: 2017-05-12 06:54:06

最高法院:即使公章鑑定真實,合同也未必真實有效(真假印章問題彙總2017)

最高法院:即使公章鑑定真實,合同也未必真實有效(真假印章問題彙總2017)

發佈時間: 2017-05-09 02:30:05