【恆都捷報】最高人民法院作出提審決定,恆都代理格爾木埃瑪山川礦業有限公司建設工程施工合同糾紛再審案取得階段性成果

第800期 編號:HDJBSYSS2018800 單位|恆都商業訴訟法律中心 作者|合同與擔保專業組 趙燁 編者|恆都微信運營團隊

發佈時間: 2018-08-02 22:18:06

公報案例:建工合同無效情況下工程價款結算依據的確定

在當事人存在多份施工合同且均無效的情況下,一般應參照符合當事人真實意思表示並實際履行的合同作為工程價款結算依據;在無法確定實際履行合同時,可以根據兩份爭議合同之間的差價,結合工程質量、當事人過錯、誠實信用原則等予以合理分配。

發佈時間: 2018-06-28 09:58:45

純實務!最高法案例:享有優先受償權能否提起執行異議之訴?

建設工程優先受償權是否屬於執行異議之訴案件的審理範圍問題?

發佈時間: 2018-05-14 19:16:29

最高法院第一巡回法庭已公開民商事案例研究報告——建設工程糾紛專題 | 巡迴觀旨

通過對裁判文書的研讀,我們梳理了最高人民法院在一些典型案件、典型問題上的裁判觀點與分析思路,以期能夠明晰最高人民法院在一些難點問題上的裁判傾向,加深對建設工程施工合同糾紛中相關法律問題的認識。

發佈時間: 2018-04-07 17:29:20

'

掛靠方能否直接向總包單位或甲方索要工程款,最高院給出了答案

掛靠方無權突破合同相對性,直接主張工程款。

發佈時間: 2018-01-12 09:02:11

最高人民法院第二巡回法庭建設工程合同案例判決要旨|把手二巡

關鍵詞一 無效合同裁判要旨 沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義訂立的建設工程施工合同無效。——

發佈時間: 2017-07-28 15:48:01